后履行抗辩权,是指在双务合同中,应当先履行的一方当事人未履行或者不适当履行,到履行期限的对方当事人享有不履行,部分履行的权利。后履行抗辩权本质上是对违约的抗辩,在这个意义上,后履行抗辩权可以称为违约救济权。单务合同无对价关系,不发生后履行抗辩权。如果
履行不安抗辩权不算违约,但如果错误行使不安抗辩权,应承担违约责任。不安抗辩权的发生基于双务合同。行使不安抗辩权,举证责任在先履行合同义务的当事人,应当有证据证明对方不能履行合同或者有不能履行合同的可能性。不安抗辩权属延期抗辩权,当事人仅是中止合同的履
同时履行抗辩权,是指在没有规定履行顺序的双务合同中,当事人一方在当事人另一方未对待给付以前,有权拒绝先为给付的权利。关于迟延履行与同时履行抗辩权之间的关系,存在两种对立的学说。第二种学说主张,同时履行抗辩权须经行使才能排除迟延责任。在此场合,债权人主
在债务人(被告)行使抗辩权时,法院是作债权人(原告)败诉判决抑或是同时履行判决如以败诉判决,原告则须先为给付后再为自己的抗辩权起诉;而以同时履行判决,则可以使一次判决即达实体法设此权利的目的,可主张同时履行抗辩的,系基于同一双务合同而生的对待给付。因此,
不安抗辩权,又称保证履行抗辩权,是具有先给付义务的一方当事人,当对方财产明显减少,不能保证对等给付时,拒绝自己给付的权利。不安抗辩权的行使必须满足以下条件:须双方当事人的债务因同一双务合同而产生。必须是负有先履行义务的一方当事人才有权利行使不安抗辩权
商品房买卖未办理按揭能够行使同时履行抗辩权,同时履行抗辩权,是指在没有规定履行顺序的双务合同中,当事人一方在当事人另一方未为对待给付以前,有权拒绝先为给付的权力。因此,成立同时履行抗辩权,必须有双方当事人基于同一双务合同互负债务这一要件。债务人瑕疵履
通说认为,同时履行抗辩权仅适用于双务合同。双务合同主要是《合同法》列举的买卖合同、租赁合同、承揽合同、运输合同、保管合同(有偿)、委托合同(有偿)、、技术合同等,还有其他法律中规定的类型化合同,如劳动(雇佣)合同、保险合同等,也可以行使同时履行抗辩权。只有
这种规则,由买卖合同发展到其他双务合同,并被法律所确认。同时履行交换被认为是天经地义的,因为这是公平的。②因对流条件,而拒绝履行自己的义务,与大陆法的同时履行抗辩权如出一辙。从理论上来看,双方都有可能行使同时履行抗辩权。因此,严格意义上的同时履行抗辩
不安抗辩权为双务合同的效力表现,其成立须双方当事人因同一双务合同而互负债务,并且该两项债务存在对价关系。(三)有先后的履行顺序,享有不安抗辩权之人为先履行义务的当事人。当事人没有确切证据中止履行的,应当承担违约责任。规定不安抗辩权是为了切实保护当事人
双务合同履行的抗辩权即指在符合法定条件时,当事人一方对抗对方当事人的履行请求权,暂时拒绝履行其债务的权利。对于这种权利的行使,只是在一定期限内中止合同履行的债务,并不消灭履行效力。因此,是一时的抗辩权,延缓的抗辩权,它的存在基础是双务合同的牵连性,对
同时履行抗辩权,是指在没有规定履行顺序的双务合同中,当事人一方在当事人另一方未为对待给付以前,有权拒绝先为给付的权力。因此,成立同时履行抗辩权,必须有双方当事人基于同一双务合同互负债务这一要件。原告向被告请求履行债务时,须自己已为履行或提出履行,否则
不-安抗辩权的行使条件有:因同一双务合同互负债务,且两债务间具有对价关系。主张不-安抗辩权的一方应当先履行债务,且其债务已届清偿期。不-安抗辩权是民法中抗辩权的一种。规定不-安抗辩权是为了切实保护当事人的合法权益,防止借合同进行欺诈,促使对方履行义务。先
先履行抗辩权与同时履行抗辩权一样,均只能发生于双务合同。异时履行是指双方履行存在的时间顺序,即一方先履行,另一方后履行。根据我国合同法规定,对一些买卖合同,除法律有特别规定外,一般采用同时履行主义。按我国《合同法》的规定,后履行方丧失或可能丧失履行能
根据民法典的规定,不安抗辩权应具备以下条件:一是合同双方当事人因双务合同而互负债务;二是负有先履行义务的一方当事人才能享有不安抗辩权;三是后履行义务的一方出现履行能
如果两个对立的债务无先后履行顺序,就适用同时履行抗辩权而不成立先履行抗辩权。先履行抗辩权发生于有先后履行顺序的双务合同中,基本上适用于先履行一方违约的场合,这些都是它不同于同时履行抗辩权之处。债务人可以行使这些抗辩权对抗债权人的请求权。权利让与后,债