同时履行抗辩权的成立要件

一、因同一双务合同互负债务

同时履行抗辩权的成立要件之一是“因同一双务合同互负债务”。这一要件包括以下几个方面：

1. 双务合同：双务合同是指一方当事人负有给付义务，而另一方当事人负有对待给付义务的合同。同时履行抗辩权只能在双务合同中行使，而在单务合同中无法行使。这是因为同时履行抗辩权的法律基础在于给付与对待给付之间的不可分离关系，即双务合同的牵连性。根据我国合同法的规定，买卖合同、租赁合同、承揽合同、运输合同、仓储合同、有偿保管合同、有偿委托合同、有息借款合同等均可行使同时履行抗辩权。此外，雇佣合同、保险合同等合同也适用同时履行抗辩权。对于供电、供水、供气、供热等继续性供给合同是否享有此抗辩权，观点不一，但笔者认为可以行使。
2. 基于同一双务合同所生债权债务：行使同时履行抗辩权的一方必须基于同一双务合同产生的债务。如果双方之间的债务不是基于同一双务合同，即使存在密切关系，也无法行使同时履行抗辩权。
3. 存在对待给付关系即互负债务：互负债务是指双方债务之间具有对价或牵连关系。双方当事人之间的履行和同等履行必须具备各方当事人所认同的同等价值。对于主给付义务和从给付义务之间是否具有对价和牵连关系，经常引起争议。主给付义务是指构成某种合同类型所必须具有的固有义务，而从给付义务是基于诚实信用而发生，其目的在保障及促进满足债权人之给付利益。主给付义务和从给付义务之间的关系表现在两个方面：一方面，一方不履行主给付义务，另一方有权拒绝履行自己的债务，包括主给付义务和从给付义务；另一方面，一方单纯违反从给付义务，但已经履行了主给付义务，另一方不能行使同时履行抗辩权，除非从给付义务的履行与合同目的的实现具有密切关系。

二、双方互负的债务均已届清偿期

同时履行抗辩权的成立要件之二是“双方互负的债务均已届清偿期”。只有当双方的债务同时到期时，才能行使同时履行抗辩权。这要求双方当事人互负的债务必须是存在且有效的。如果原告请求被告支付价金，而被告主张买卖合同无效或已被撤销，或债务已被抵消或免除，表明债务实际上不存在，原告就无法行使请求权，被告此时主张的是自己无履行义务，而不是同时履行抗辩权。因此，债务的存在是行使同时履行抗辩权的前提。另外，即使双方债务存在，如果债务未同时到期，也不会涉及同时履行抗辩权的问题。

三、未为对待给付或给付不符合约定

行使同时履行抗辩权的一方必须证明对方未履行对待给付义务。如果对方已经履行实际给付，则无法行使同时履行抗辩权。在理论和实践中，已经认同权利人仅需要证明对方没有履行，而不需要证明自己已经履行，就可以行使同时履行抗辩权。

通过对同时履行抗辩权的成立要件进行详细解读，我们可以更加清楚地了解在什么情况下可以行使同时履行抗辩权，并使用该权利来维护自己的权益。