行政诉讼中不得作为定案根据的证据

一、严重违反法定程序收集的证据材料

在行政诉讼中，严重违反法定程序所收集的证据材料，不能作为定案的根据。这包括在收集证据过程中，违反法律规定的程序，如非法搜查、非法调取个人隐私信息等。

二、以偷拍、偷录、窃听等手段获取侵害他人合法权益的证据材料

行政诉讼中，以偷拍、偷录、窃听等不合法手段获取的证据材料，不能作为定案的根据。这是因为这些手段侵犯了他人的合法权益，不符合法律规定。

三、以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段获取的证据材料

行政诉讼中，以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段获取的证据材料，不能作为定案的根据。这些手段违反了公平公正的原则，不符合法律规定。

四、超出取证期限提供的证据材料

行政诉讼中，当事人超出取证期限提供的证据材料，包括原告和被告，不能作为定案的根据。这是因为超过取证期限，无法保证证据的真实性和可靠性。

五、在境外或者在港澳台地区形成的没有办理法定证明手续的材料

在行政诉讼中，境外或者在港澳台地区形成的没有办理法定证明手续的材料，不能作为定案的根据。这是因为这些材料没有经过合法程序的认证和验证。

六、当事人无正当理由拒不提供原件、原物，又无其他证据印证，且对方当事人不予认可的证据的复制件或者复制品

行政诉讼中，当事人无正当理由拒绝提供原件、原物，又无其他证据印证，且对方当事人不予认可的证据的复制件或者复制品，不能作为定案的根据。这是因为复制件或者复制品无法保证与原件、原物的一致性和真实性。

七、被当事人或其他人做过技术处理而无法辩明真伪的

在行政诉讼中，被当事人或其他人对证据做过技术处理，导致无法辩明真伪的，这些证据不能作为定案的根据。这是因为无法确定证据的真实性和可信度。

八、不能正确表达意志的证人提供的证言

行政诉讼中，不能正确表达意志的证人提供的证言，不能作为定案的根据。这是因为证人无法准确陈述事实，不能提供可靠的证据。

九、违反法律禁止性规定或侵犯他人合法权益而取得的证据

行政诉讼中，违反法律禁止性规定或侵犯他人合法权益而取得的证据，不能作为定案的根据。这是因为这些证据的获取方式违法，不符合法律规定。

十、不具备合法性和真实性的其他证据材料

行政诉讼中，不具备合法性和真实性的其他证据材料，不能作为定案的根据。这些证据材料无法证明事实的真实性和可靠性。