默示协议管辖的条件

根据默示协议管辖的条件，当事人一方在涉外民事案件中向人民法院提起诉讼时，双方并没有事先通过书面协议约定管辖的法院。

根据该条件，人民法院可以是对本案有管辖权的法院，也可以是与本案有实际联系地点的法院，即两个以上的法院都有管辖权。

被告在原告确定起诉的人民法院的管辖上没有提出异议，并且应诉答辩。所谓不提出异议，是指被告没有要求选择其他法院来管辖该案，而是在接到人民法院送达的起诉状副本后，在法定期限内提出了答辩状。在此，不提出异议和应诉答辩应当同时具备，只有同时具备了这两个条件，才可以推定为被告接受了原告选择的法院管辖。只有在符合上述条件时，才能认定被告认可了原告确定的法院对该案有管辖权。

默示协议管辖简介

默示协议管辖，又称推定管辖、应诉管辖，是指双方当事人之间既没有独立的管辖权协议，合同中也没有选择法院的条款，也没有任何口头承诺。只是当事人一方在一国法院起诉时，另一方对该国法院行使管辖权没有提出异议，或者是无条件地应诉，或者是在该法院提出反诉。这些行为都表示当事人已经默示接受该国法院的管辖。

在实践中，理解默示协议管辖时需要注意以下事项：

1. 异议的提出

根据《民事诉讼法》第一百二十七条的规定，当事人对人民法院的管辖权有异议时，应当在提交答辩状的期间提出。人民法院对当事人提出的异议应当进行审查。如果异议成立，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；如果异议不成立，裁定将驳回。

2. 未提出异议的后果

当事人未提出管辖异议，并且应诉答辩，视为受诉人民法院具有管辖权，但是违反级别管辖和专属管辖规定的情况除外。