点击数:0 更新时间:2025-09-18
ICSID裁决撤销程序是国际投资法领域最为重要的国际公约之一《解决国家与他国国民间投资争议公约》(以下简称为“《华盛顿公约》”或“《公约》”)的重要组成部分。它是ICSID仲裁的关键所在,也是对国际经济争端解决机制的重大发展。
《华盛顿公约》为ICSID仲裁所设置的五项裁决撤销理由经过长期的实践,在适用中得到充分阐释。这些裁决撤销理由包括:
熟悉和掌握这些裁决撤销理由的确切含义,对于我们应对ICSID仲裁以及理解其他类型的仲裁,都有极大的指导或启示意义。
根据《华盛顿公约》第52条,任何当事方都可以根据五项裁决撤销理由向ICSID秘书长提出撤销裁决的书面请求。ICSID行政理事会主席会从仲裁员名单中遴选三人组成特设委员会对该请求作出处理。
另外,根据《华盛顿公约》的规定,任何当事方无权向内国法院寻求撤销ICSID裁决,只能利用特设委员会这样的监督机制来争取实现撤销裁决的目的。
“仲裁庭的组成不适当”是指仲裁庭的组成没有依照当事方的约定,或者无当事方的约定时,没有依照《华盛顿公约》的有关规定进行。具体情形包括仲裁庭未依当事方之间的有效协议或《华盛顿公约》的有关规定组建,仲裁员的国籍不符合《华盛顿公约》的要求,仲裁员不具备《华盛顿公约》所要求的素质等。
当事人一方在裁决作出后发现上述问题,即可依法提起裁决撤销程序。然而,在仲裁程序进行中,当事方通常会及时发现仲裁庭组成不当的情形。此时,当事方可以依据《华盛顿公约》的相关规定寻求可能的救济,如寻求仲裁员替代或取消仲裁员资格。如果当事方对这些问题不采取行动,而寄希望于裁决的撤销程序,可能会导致对其不利的后果,因为根据ICSID仲裁程序规则,当事方的不作为可能被视作“弃权”,从而永远丧失任何补救的机会。