仲裁撤销之诉法律知识_仲裁撤销之诉法律规定
债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。对《合同法》第七十四条的规定的必要费用的阐释，根据类推原理可作为司法仲裁机关可依法酌情裁判
最为典型的是被申请人“充分”利用法律规定，“找出”法院不予执行或撤销仲裁裁决的各类证据，在形式上是法院对申请不予执行或撤销仲裁裁决案件立案审查，实质上是被申请人对申请执行人设置执行障碍，拖延法院执行案件。因此被申请人往往在执行程序中申请不予执行仲裁裁
(一)建立撤销涉外仲裁裁决裁定上诉制度的必要性。建立撤消涉外仲裁裁决裁定的上诉制度,是对当事人诉讼权利保护的条件。建立涉外仲裁裁决裁定的上诉制度是解决我国仲裁中存在问题的需要。另一方面,为了规范撤销涉外仲裁裁决程序,现行仲裁立法确立了撤销涉外仲裁裁决的报
依据我国相关法律的规定，用人单位向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销的，人民法院应当裁定中止执行。用人单位向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同理由提出不予执行抗辩的，人民法院不予支持。人民法院经组成合议庭审查核实裁
(一)因重大误解订立的;一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。合同法第58条规定：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应
我们受申请人杨XX的委托，作为申请人的代理人参加本案的仲裁活动，现就本案的基本事实与适用法律，发表如下代理意见：。综上所述，申请人认为双方所签订的协议书是显失公平的，现请求依法撤销申请人与被申请人于2010年6月16日签订的《攸洲农贸市场私摊返租协议》。
签订合同过程中，一方存在欺诈行为，所签订的合同是有效的，但另一方可以起诉，要求撤销这份合同。(一)因重大误解订立的;一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
依据我国相关法律的规定，签订书面合同的，合同自双方签字或者盖章时成立，合同条款不对等的，并不影响合同成立，但合同成立后可能会被撤销。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或
1，撤销仲裁裁决应当向做出裁决的仲裁委员会所在地中级法院提出。2，撤销仲裁裁决的申请应当在收到裁决书六个月内提出。第五十八条 当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：。(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围
被威胁签订的连带责任担保合同是无效的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。(一)因重大误解订立的;第一百五十条 一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
不予执行仲裁裁决制度中，法院进行实体审查，且仲裁裁决对之不能预先排除。（一）关于申请撤销仲裁裁决案件司法审查的范围争议的问题有二：1、程序审查与实体审查之争司法实践中往往将《仲裁法》第58条的规定称为程序审查。
合同具有可撤销性，撤销权要及时行使，否则会失去。撤销权消灭的情形包括：一是具有撤销权的当事人在一年内未行使撤销权；二是当事人明确表示或放弃了撤销权。向法院或仲裁机构请求撤销合同时，如果当事人请求变更，法院或仲裁机构不能撤销合同。根据《中华人民共和国民
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
笔者认为，法院对仲裁裁决的撤销权仅仅是一种司法监督权，其审查的范围限于是否存在法定的撤销情形，并不以解决当事人的民事权益争议为直接目的，而且此类案件实行一审终审制。而法院审理申请撤销仲裁裁决案件则要遵守诉讼法的规定，以公开审判为原则，显然两者有矛盾之
依据我国相关法律的规定，被诈骗签了解除劳动合同的协议，协议是无效的，被骗的一方可以向法院申请撤销签订的协议。(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。主要指劳动者有下列