甲乙丙三国对投资公约的保留和冲突

根据《维也纳条约法公约》，正确选项如下：

A.因乙丙丁三国签订了新公约，导致甲乙丙三国原公约失效

B.乙丙两国之间应适用新公约

C.甲乙两国之间应适用保留修改后的原公约

D.尽管丙国反对甲国在原公约中的保留，甲丙两国之间并不因此而不发生条约关系

解析：

选项A错误，选项B正确。根据《维也纳条约法公约》的原则，当事国签订了涉及同一事项的新公约时，后约优于先约，即新公约取代了原公约。因此，乙丙丁三国签订了新公约，并不导致甲乙丙三国原公约失效。乙丙两国均为新公约的当事国，应适用新公约。

选项C正确。甲乙两国之间仅为原公约的当事国，因此只能适用原公约。根据《维也纳条约法公约》的规定，若保留国和接受保留国之间对保留进行了修改，则应按照修改后的保留范围来改变相应条约条款。乙国接受了甲国的保留，并同意按照保留范围修改相应条款，所以甲乙两国之间应适用保留修改后的原公约。

选项D正确。在保留国与反对保留国之间，若反对保留国并不反对该条约在保留国与反对保留国之间生效，则保留所涉及的规定，在保留范围内，不在该两国之间适用。丙国反对了甲国的保留，但并未反对原公约在甲丙两国之间生效。因此，保留所涉规定在甲丙两国之间视为不存在，但是条约关系依旧在甲丙之间存在。