案例：洗浴中心责任纠纷案

背景

2010年2月18日，夏某参加同学的聚会，并前往张某经营的洗浴中心洗浴。在洗浴过程中，夏某不幸溺水丧生。夏某的父母认为洗浴中心未尽到安全保障义务，向法院提起诉讼，要求赔偿各项费用。

法律分析

根据法律规定，公民的生命健康权受到法律保护。作为洗浴中心的经营者，被告应当为顾客提供合理的安全保障措施。当夏某出现突发情况时，洗浴中心应当及时提供帮助，但被告未尽到安全保障义务，因此对夏某的死亡负有次要责任。

然而，夏某作为一个完全民事行为能力人，在酒后选择洗浴时应当预见到一定的危险，并应当对自身的安全负有一定的注意义务。在正常洗浴过程中，夏某突遇身体不适，但未及时求助，因此对自己的死亡负有主要责任。

法院判决

经法院审理，判决被告张某赔偿原告夏某的父母丧葬费、死亡赔偿金、交通费、误工费共计55470.48元，并支付精神损害赔偿金5000元。

根据判决结果，被告应在其承担责任范围内赔偿原告合理费用。夏某的父母因洗浴中心未尽到安全保障义务而获得部分赔偿，但夏某的主要责任也被认定。这一判决旨在平衡洗浴中心责任与顾客个人责任之间的关系。