如何确定有管辖权的仲裁机构

1、仲裁协议约定多个仲裁机构的情况

在一些合同中，可能会约定争议可提交多个仲裁机构进行仲裁。当发生争议时，双方当事人对于申请哪个仲裁机构发生分歧。根据新仲裁法解释第五条的规定，如果仲裁协议约定了两个以上的仲裁机构，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁。如果当事人无法就仲裁机构达成一致意见，那么仲裁协议将被视为无效。

对于这种情况，有两种观点。根据司法解释的规定，以及前者出台时间在后者之后且相隔时间较长的考虑，应当由双方协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁。如果双方无法就仲裁机构达成一致意见，那么仲裁协议将被视为无效。

2、仲裁协议约定多个仲裁机构，但只有一个是确定、可执行的情况

在一些情况下，合同中约定了多个仲裁机构，但只有一个是具体确定且可执行的。对于这种情况，应当认定“具体确定的”仲裁机构对争议事项拥有管辖权。

3、合同中约定仲裁地点但未约定仲裁机构的情况

根据仲裁法解释第六条的规定，如果合同约定了仲裁地点且该地只有一个仲裁机构存在，那么该仲裁机构将被视为约定的仲裁机构。如果该地有两个以上的仲裁机构，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁。如果当事人无法就仲裁机构达成一致意见，那么仲裁协议将被视为无效。

因此，在合同中约定了仲裁地点但未约定仲裁机构的情况下，可能会出现两种后果。如果约定的仲裁地点只有一个仲裁机构，那么该选择是有效的，该仲裁机构取得管辖权。但如果该选定的仲裁地点没有仲裁机构或者有两个以上的仲裁机构，且双方产生纠纷后无法重新协商选定仲裁机构，那么仲裁协议将失效。

什么是仲裁机构

仲裁机构是通过仲裁方式解决双方民事争议并作出仲裁裁决的机构。根据设置情况，仲裁机构分为国内仲裁机构和国际仲裁机构。国际仲裁机构又分为全国性和国际性或地域性的仲裁机构。根据机构的性质，国际上进行仲裁的机构可以分为常设仲裁机构、临时仲裁机构和专业性仲裁机构。

综上所述，在约定两个以上仲裁机构，但只有一个是具体确定的，其他的仲裁机构不存在或者不具体确定的情况下，应当认定“具体确定的”仲裁机构对争议事项拥有管辖权。