点击数:6 更新时间:2026-03-11

指定管辖是指上级人民法院以裁定方式,指定下级人民法院对某一案件行使管辖权。其实质是上级法院根据审判实践的需要,在特殊情况下变更和确定案件管辖法院,以确保案件能够及时、正确地裁判。
管辖权异议是指当事人对受诉法院或受移送案件的法院的管辖权提出不服的意见或主张,认为其无权审理该案件。
首先,指定管辖是上级法院根据职权指定其下级法院对特定案件进行审理,其实质是为了适应审判实践的需要,保证案件能够及时、正确地裁判。下级法院应当服从指定管辖,但当事人在一定范围内有权表示接受或提出管辖权异议。
本案的指定管辖是在原告申请回避后形成的,被告尚未行使过权利。
其次,允许当事人对指定管辖提出异议是程序公正的体现。尽管上级法院在指定管辖时已经考虑了公正审判的因素,但只有充分保障当事人的诉讼权利,才能使其在诉讼中维护自己的程序权利并保护实体权利。因此,允许当事人对指定管辖的案件提出管辖权异议,体现了对当事人诉权的维护。
此外,在上级法院依受理案件的法院的申请进行指定的过程中,可能因为没有听取被告的意见,所做的指定裁定可能存在一定的不合理性。允许当事人提出管辖权异议,可以为上级法院提供一个纠正的机会,避免让被告产生合理的怀疑。
另外,我国民诉法对指定管辖的案件并未明确规定当事人是否可以提出管辖权异议。因此,当事人在提出管辖权异议时,应向接受指定的法院提出异议。如果异议不成立,法院将驳回异议,当事人可提起上诉;如果异议成立,接受指定的法院则不能改变上级法院作出的指定管辖,而应向上级法院报请裁定是否变更指定管辖。