点击数:8 更新时间:2026-10-17

根据《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定,结合民事审判实践,最高人民法院对人民法院审理劳动争议案件适用法律的若干问题进行了补充解释。在劳动争议案件中,以下情形被视为劳动法第八十二条规定的“劳动争议发生之日”:
劳动者在劳动关系仍然存续时申请仲裁,用人单位以劳动者申请仲裁超过六十日为由主张不再支付的,人民法院不予支持。但用人单位能够证明劳动者已经收到拒付工资的书面通知的除外。
劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉,诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的,视为拖欠劳动报酬争议,按照普通民事纠纷受理。
经劳动争议仲裁委员会仲裁后,当事人依法起诉的解除或终止劳动关系争议,人民法院应予受理。
劳动者与用人单位解除或终止劳动关系后,请求用人单位返还劳动合同定金、保证金、抵押金、办理人事档案、社会保险关系等移转手续产生的争议,经劳动争议仲裁委员会仲裁后,当事人依法起诉的,人民法院应予受理。
劳动者因工伤、职业病,请求用人单位承担给予工伤保险待遇的争议,经劳动争议仲裁委员会仲裁后,当事人依法起诉的,人民法院应予受理。
以下纠纷不属于劳动争议范围:
当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的预先支付劳动者部分工资或医疗费用的裁决,向人民法院起诉的,人民法院不予受理。但如果用人单位不履行裁决中的给付义务,劳动者依法向人民法院申请强制执行的,人民法院应予受理。
劳动者与起有字号的个体工商户产生的劳动争议诉讼,人民法院应以营业执照上登记的字号为当事人,同时注明该字号业主的自然情况。
劳动者因履行劳动力派遣合同产生劳动争议而起诉,以派遣单位为被告;争议内容涉及接受单位的,以派遣单位和接受单位为共同被告。
劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决,向同一人民法院起诉的,人民法院应当并案审理,双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中,一方当事人撤诉的,人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。
当事人能够证明在申请仲裁期间内因不可抗力或其他客观原因无法申请仲裁的,人民法院应当认定申请仲裁期间中止,从中止的原因消灭之次日起,申请仲裁期间连续计算。当事人能够证明在申请仲裁期间内主张权利、请求救济或对方同意履行义务的,人民法院应当认定申请仲裁期间中断。申请仲裁期间中断的,从对方明确拒绝履行义务或有关部门作出处理决定或明确表示不予处理时起,申请仲裁期间重新计算。
在诉讼过程中,劳动者申请采取财产保全措施,人民法院应当经审查认为申请人经济确有困难,或有证据证明用人单位存在欠薪逃匿可能的,应当减轻或免除劳动者提供担保的义务,并及时采取保全措施。
人民法院作出的财产保全裁定中,应当告知当事人在劳动仲裁机构的裁决书或在人民法院的裁判文书生效后三个月内申请强制执行。逾期不申请的,人民法院应当裁定解除保全措施。
用人单位制定的内部规章制度与集体合同或劳动合同约定的内容不一致,劳动者请求优先适用合同约定的,人民法院应予支持。
当事人在劳动争议调解委员会主持下达成的具有劳动权利义务内容的调解协议具有劳动合同的约束力,可以作为人民法院裁判的依据。当事人在劳动争议调解委员会主持下仅就劳动报酬争议达成调解协议,用人单位不履行调解协议确定的给付义务,劳动者直接向人民法院起诉的,人民法院可以按照普通民事纠纷受理。
本解释自2006年10月1日起施行。本解释施行前的司法解释与本解释规定不一致的,以本解释的规定为准。本解释施行后,尚未审结的一审、二审案件适用本解释。本解释施行前已经审结的案件,不得适用本解释的规定进行再审。