商事仲裁机构性质的问题

商事仲裁机构在我国的仲裁实践中存在一些扭曲和疏离的问题，与商事仲裁机构的性质有关。这些问题主要体现在以下几个方面。

行政化倾向和行政干预

中国特色的行政化倾向成为一种严重问题，导致商事仲裁机构普遍受到行政干预。事实上，我国绝大多数仲裁机构仍然处于官办或者半官半民的状态。这种行政化倾向和行政干预影响了商事仲裁的独立性和公正性。

法院对仲裁的监督标准和态度

法院对仲裁协议、仲裁程序和仲裁裁决的监督采取相对苛刻的标准和怀疑的态度，对商事仲裁的民间性和灵活性造成了损害。法院对仲裁的监督应当更加注重保障仲裁的效率和公正，避免过度干预。

对不同裁决的不同标准和尺度

法院对国内裁决、涉外裁决和外国裁决采取不同的标准和尺度，这种不一致性给商事仲裁带来了困扰。应当建立统一的标准和尺度，以确保对所有类型的裁决都采取公正和一致的态度。

改革与完善的必要性

显然，对商事仲裁机构性质的改革与完善是非常必要的。然而，这需要以现代仲裁理念的生根发芽、深入人心为前提和基础。