点击数:0 更新时间:2026-03-07

根据我国法律规定,如果被申请人能够提供证据证明仲裁裁决存在以下情形之一,经由人民法院组成的合议庭审查核实后,将裁定不予执行:
如果在相关合同中没有订立仲裁条款,或者双方当事人事后没有达成书面仲裁协议,被申请人可以提出此情形作为不予执行的理由。
如果被申请人没有收到指定仲裁员或进行仲裁程序的通知,或者由于其他非被申请人负责的原因未能陈述意见,被申请人可以以此为理由要求法院裁定不予执行。
如果仲裁庭的组成或仲裁程序与仲裁规则不符,被申请人可以提出此情形作为不予执行的依据。
如果裁决的事项超出了仲裁协议的范围,或者仲裁机构无权对该事项进行仲裁,被申请人可以以此为理由要求法院不予执行。
从以上法律规定可以看出,法院对涉外仲裁裁决只进行程序上的审查,而不进行实质上的审查,即对事实认定和法律适用的审查。同时,法律规定了当事人只能就程序问题提出质疑,不能要求法院对裁决的实质问题进行审查。这一规定在法律上确保了涉外仲裁裁决的终局性。