“育康”轮货损纠纷案

案情简介

一、具体案情

2000年6月21日，被告硫铁矿企业集团公司（以下简称“矿公司”）与原告诚毅船务公司（以下简称“公司”）签订了一份买卖磷酸氢二铵（DAP）化肥的销售合同。该销售合同规定了商品的规格、数量和价格等条款，并约定了货物的装运港和目的港。

同年7月中旬，矿公司委托公司以其所有的“育康”轮承运该批袋装DAP化肥自湛江港至越南胡*明市港。同时，矿公司向公司提交了由中华人民共和国湛江出入境检验检疫局检验于7月12日出具的《品质和数量证书》。该证书确认了货物的质量和数量符合合同要求。

然而，在装货过程中，轮船的大副发现货物表面存在问题，并在收货单上进行了批注。为了换取清洁提单，矿公司向外轮代理公司出具了《保证书》，保证与清洁提单相关的后果与公司无关。同时，矿公司还向轮船出具了《保函》，声明与货物损坏无关。

根据以上情况，公司将清洁提单交给了矿公司。然而，在卸货过程中，越南收货人发现货物有损坏，并向公司提出索赔。随后，越南法院扣押了轮船，并进行了检验。不久后，货物被卸下并进行了分类和仓储，相关费用由公司承担。

最终，各方委托的检验公司对货物进行了联合检验，并得出了结论。同时，矿公司也委托了另一家检验公司进行了检验。两份检验报告对货物的鉴定结果没有实质性的差异。