案例分析 汕头海事局一场救助倒赔200多万元
手律网首页 > 法律知识 > 海商法 > 海事责任 > 海难救助法律知识

案例分析 汕头海事局一场救助倒赔200多万元

点击数:10 更新时间:2024-11-22

 
37481

汕头海事局向法院申请强制购买保险

引发纠纷的“明辉8”号油轮

“明辉8”号油轮为**黄石市鄂东海远有限责任公司所有。2005年1月,该油轮受委托承运中国**粤东石油分公司购买的980吨柴油,从福建东山港运到汕头港,价值380多万元。

油船发生碰撞及救助过程

1月26日,“明辉8”号轮行驶至南澳岛附近海域时,与一货轮相撞,导致油舱破损、进水沉没,货油一部分溢出、一部分随船沉没海底,4名船员死亡或失踪。事发第二天,汕头海事局向**公司发出《海事行政强制措施决定书》,要求其实施清污、抽取柴油等措施。**公司不予履行,汕头海事局随后委托上海打捞局进行救助。双方同时约定,救助费用由汕头海事局向被救助方统一索赔。上海打捞局对沉没的“明辉8”号轮实施水下探摸,经过9天作业,抽取货轮舱内柴油439立方米。此次救助中,汕头海事局花费近350万元。

法院拍卖救助柴油

3月28日,汕头海事局要求支付救助费用被拒,向广州海事法院申请拍卖“明辉8”号轮获救柴油。法院于4月19日以130多万元价格成功拍出柴油,并暂为保管拍卖款。

海事局起诉石化公司

5月19日,汕头海事局将石化公司告到广州海事法院,请求法院判令其赔偿“明辉8”号轮130多万元救助费用及利息。根据我国海商法,海事局获得救助报酬不得超过船舶和其他财产的获救价值。

强制购买保险的必要性

海商法规定,对构成环境污染损害危险的船舶或者船上货物进行救助,救助方可从船舶所有人处获得相当于救助费用的特别补偿。然而,“明辉8”号轮船东在事故发生前未购买保险,导致无法给予特别补偿。审理此案的法官解释,油船风险大且保险费率高,使得中小型油船主难以承担购买保险的成本。因此,法官表示强制购买保险的规定刻不容缓。

延伸阅读
  1. 从本案谈海事赔偿责任限制基金的债权人
  2. 海事赔偿标准与案例分析
  3. 船舶碰撞码头设施损害赔偿的海事侵权案例
  4. 海事赔偿责任限制的定义与案例分析

海事责任热门知识

  1. 海事诉讼的特点
  2. 关于共同海损的特殊牺牲和特殊费用的事故的法律解释
  3. 海事诉讼证据的定义和重要性
  4. 我国《海商法》的海事赔偿责任限制制度所适用的船舶范围
  5. 海事诉讼的特点
  6. 海事伤亡如何赔偿
  7. 机动车行驶过程中如何视为闯红灯
海事责任知识导航

热门解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 借款人无力偿还借款时的纠纷
  3. 民间借贷中的保证人
  4. 集体合同的效力
  5. 抚养子女和赡养老人所欠的债务,离婚时如何承担?
  6. 房屋相邻关系
  7. 借名买房纠纷

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本