案例分析 汕头海事局一场救助倒赔200多万元
手心律师网首页 > 法律知识 > 海商法 > 海事责任 > 海难救助法律知识

案例分析 汕头海事局一场救助倒赔200多万元

点击数:52 更新时间:2024-11-22

 
37481

汕头海事局向法院申请强制购买保险

引发纠纷的“明辉8”号油轮

“明辉8”号油轮为**黄石市鄂东海远有限责任公司所有。2005年1月,该油轮受委托承运中国**粤东石油分公司购买的980吨柴油,从福建东山港运到汕头港,价值380多万元。

油船发生碰撞及救助过程

1月26日,“明辉8”号轮行驶至南澳岛附近海域时,与一货轮相撞,导致油舱破损、进水沉没,货油一部分溢出、一部分随船沉没海底,4名船员死亡或失踪。事发第二天,汕头海事局向**公司发出《海事行政强制措施决定书》,要求其实施清污、抽取柴油等措施。**公司不予履行,汕头海事局随后委托上海打捞局进行救助。双方同时约定,救助费用由汕头海事局向被救助方统一索赔。上海打捞局对沉没的“明辉8”号轮实施水下探摸,经过9天作业,抽取货轮舱内柴油439立方米。此次救助中,汕头海事局花费近350万元。

法院拍卖救助柴油

3月28日,汕头海事局要求支付救助费用被拒,向广州海事法院申请拍卖“明辉8”号轮获救柴油。法院于4月19日以130多万元价格成功拍出柴油,并暂为保管拍卖款。

海事局起诉石化公司

5月19日,汕头海事局将石化公司告到广州海事法院,请求法院判令其赔偿“明辉8”号轮130多万元救助费用及利息。根据我国海商法,海事局获得救助报酬不得超过船舶和其他财产的获救价值。

强制购买保险的必要性

海商法规定,对构成环境污染损害危险的船舶或者船上货物进行救助,救助方可从船舶所有人处获得相当于救助费用的特别补偿。然而,“明辉8”号轮船东在事故发生前未购买保险,导致无法给予特别补偿。审理此案的法官解释,油船风险大且保险费率高,使得中小型油船主难以承担购买保险的成本。因此,法官表示强制购买保险的规定刻不容缓。

延伸阅读
  1. 船舶进水事故引发的保险纠纷案例分析
  2. 从本案谈海事赔偿责任限制基金的债权人
  3. 海事赔偿标准与案例分析
  4. 船舶碰撞码头设施损害赔偿的海事侵权案例
  5. 海事赔偿责任限制的定义与案例分析

海事责任热门知识

  1. 一、案情概述
  2. 案件概述
  3. 共同海损特殊牺牲和特殊费用的事故的法律规定
  4. 案情
  5. 交通事故中受害者如何申请救助金
  6. 船舶碰撞的法律处理
  7. 办理低保救助:寻找正确的政府部门?
海事责任知识导航

热门解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 借款人无力偿还借款时的纠纷
  3. 民间借贷中的保证人
  4. 集体合同的效力
  5. 抚养子女和赡养老人所欠的债务,离婚时如何承担?
  6. 房屋相邻关系
  7. 借名买房纠纷

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本