点击数:107 更新时间:2026-09-08

根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释1》第3条的规定,当劳动争议仲裁委员会收到申请超过60日的仲裁申请时,可以作出不予受理的书面裁决、决定或通知。如果当事人对此不服,可以依法向人民法院提起诉讼,人民法院应当受理。如果已经超过仲裁申请期限且没有不可抗力或其他正当理由,人民法院应当驳回其诉讼请求。
根据《企业劳动争议处理条例》第23条的规定,当事人因不可抗力或其他正当理由超过规定的申请仲裁时效,仲裁委员会应当受理。然而,这一规定与《劳动争议调解仲裁法》关于时效中止的规定存在冲突。根据法律的优先顺序,后制定的法律优于先制定的法律,上位法优于下位法。因此,自《劳动争议调解仲裁法》生效后,应以该法为准,不再适用《企业劳动争议处理条例》关于此问题的规定。
换句话说,如果当事人因不可抗力或其他正当理由无法按照时效规定申请仲裁,可以适用时效中止制度。在时效中止的原因消除后,时效期间从消除之日起继续计算。在合并计算的时效期间内,当事人可以申请仲裁,劳动争议仲裁委员会应当受理。如果超过合并计算后的时效期间,劳动争议仲裁委员会应当不予受理。
在处理此类问题时,应确定以下几点:
如果当事人的仲裁申请确实超过时效期间,劳动争议仲裁委员会应当发出不予受理的书面通知。根据《劳动争议调解仲裁法》第29条的规定,申请人可以向人民法院提起诉讼,人民法院应当受理。对于确实超过仲裁时效且没有时效中断或中止的情况,人民法院应当依法驳回诉讼请求。