点击数:0 更新时间:2026-03-23

双规制度的对象扩大化,仅限于党员的资格已被取消。同时,双规制度存在限制人身自由的现象。目前,双规的典型做法是将被调查人员限制在宾馆等场所,严密监管,禁止离开、回家或与外界联系。双规的期限也没有具体规定,通常在问题查清后才解除。因此,可以说被双规者被剥夺了人身自由。
根据我国宪法第37条的规定,中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。禁止非法拘禁和以其他方式非法剥夺或限制公民的人身自由。限制人身自由的行政权力只能由公安机关行使。根据现行法律规定,限制公民人身自由的权力由公安机关、检察机关和法院按照法定程序行使,其他机关、团体和个人都无权行使这些权力。虽然中国共产党是执政党,领导社会生活的各个方面,但本质上它应该是一个社会团体。因此,党的纪检机关无权行使限制公民人身自由的权力。至于行政监察机关虽然是国家机关,但迄今为止,法律并未赋予其限制公民人身自由的权力。因此,双规是一种非法行为,是对公民人身权利的野蛮践踏。
根据问题的大小和性质,双规的结果通常分为两种:一是给予党内纪律处分,二是移交司法机关定罪量刑。但问题在于,如果没有查出任何问题,被双规的人是清白的,那该怎么办呢?难道他们像平反被四人帮迫害的老干部一样,只能说经受住了历史和党的考验吗?被司法机关抓错或关错的人可以获得国家赔偿,相关人员可能会受到惩罚。但被双规的人能得到赔偿吗?能追究作出双规决定的组织和机关的责任吗?目前并没有相关的规定,这是非常不公平和不合理的。尽管党员曾在党旗下宣誓,要将一切甚至生命献给党,但党也必须在宪法和法律的规定下活动。如果连党员的人身权利都无法得到保障,那对普通公民的合法权益保护就更难谈起了。
双规制度是一个新兴事物,它既产生了巨大的效用,也存在许多问题。只有正视问题的存在,才有助于问题的解决。本次修宪增加了国家尊重和保护人权的条款,体现了党和国家对人权的高度重视。因此,我们有理由相信,随着法制进程的加快,双规制度将成为惩治腐败、打击犯罪和保护人民合法权益的有利工具。