订金与定金的法律区别

1. 定金合同与订金合同的不同

定金合同是主合同的从合同，若定金合同不成立或不生效，不会影响主合同的效力。而订金合同则是主合同的一部分，若按约定应交付订金但未交付，主合同将无法成立。

2. 定金与订金的法律后果

当一方给付定金但未履行约定的债务时，无权要求返还定金；而当一方收受定金但未履行约定的债务时，应当双倍返还定金，适用定金罚则。然而，交付或接受订金的一方若未履行合同债务，不会发生丧失或双倍返还订金的后果，订金仅可作为损害赔偿金。

3. 定金与订金的性质

定金具有担保性质，而订金只是单方行为，不具有担保性。

4. 司法解释对定金与订金的规定

根据《司法解释》第118条的规定，当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或订金等，但未约定定金性质的，当事人主张定金权利时，人民法院不予支持。因此，在签订合同时，建议您明确区分定金与订金的区别，并合理运用其他类似留置金、担保金、保证金、订约金、押金等。

希望通过以上解释，您对订金与定金的区别有了更清晰的理解。如您还有其他疑问，欢迎进行在线法律咨询，我们将尽力解答您的问题并提供帮助。