一、仲裁时效中断的举证责任与证据采信标准

在商事仲裁实践中，关于仲裁时效是否发生过中止或中断的争议是最常见的。如果申请人在仲裁时效期限内提起仲裁，除非被申请人不提出异议，申请人需要提供证据证明仲裁时效发生过中止或中断的情况。对于申请人的举证责任和相关证据的采信标准，仲裁界应当协调合理的尺度。

【案例】

某案适用两年仲裁时效的规定，但申请人提起仲裁之日距其知晓被申请人违约事实已经超过两年时间，因此被申请人主张仲裁时效已过。然而，申请人提供了证据证明在过去两年中曾向被申请人发信索赔，仲裁时效曾经中断。申请人提供的证据是一封索赔函以及向被申请人邮寄该函的挂号信发送回执，回执上记载的被申请人名称和地址均无误。申请人邮寄挂号信时采用了“双挂号”方式，并在回执上的“要求签收回执”栏目中划了对号。然而，被申请人认为，如果申请人不能提供被申请人签收信件的回执，申请人关于仲裁时效中断的举证就是不充分的，仲裁庭不应予以采信。申请人对此解释称，签收回执早已遗失，但对于仲裁时效中断的举证而言，签收回执并非必要。