实施经济仲裁的原则有哪些
点击数:0 更新时间:2026-10-14
我国对于仲裁的适用范围有一定的规定的,对其实施的原则也是有规定的。那么,对于实施经济仲裁的原则又是怎样的呢?今天,手心律师网小编就来给大家详细的说一说实施经济仲裁的具体原则,以帮助大家更好的了解仲裁的相关知识
一、自愿原则
自愿原则是经济仲裁制度的基本原则,主要体现在以下几个方面:
- 仲裁解决纠纷必须基于双方自愿,并达成书面仲裁协议。如果一方没有仲裁协议而提起仲裁申请,则仲裁委员会将不予受理。
- 当事人有权自愿选择仲裁机构。根据仲裁法第6条的规定,仲裁委员会应当由当事人协议选定,仲裁不实行级别管辖和地域管辖。申请仲裁的一方应与对方协商选定仲裁委员会,并且被选定的仲裁委员会必须执行仲裁。
- 当事人有权选择仲裁员。根据仲裁法的规定,仲裁员由当事人自愿选任。
- 当事人有权约定仲裁程序中依法可约定的事项。仲裁法规定了许多当事人可以自由约定的事项,例如当事人可约定仲裁庭的组成方式,是否开庭仲裁、是否公开仲裁、是否进行调解等。
二、仲裁独立原则
仲裁独立原则是指仲裁应依法独立进行,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。这一原则赋予了仲裁机构和仲裁员独立行使职权的权力。具体体现在以下几个方面:
- 仲裁机构不隶属于任何行政机关,确保其独立性。
- 仲裁庭享有独立的仲裁权,仲裁委员会不得干预。
- 法院对仲裁的监督只是事后监督,不能事前干预。
三、根据事实,符合法律规定,公平合理解决经济纠纷原则
根据事实,就是在仲裁审理过程中,要全面、客观、深入地查清与案件有关的事实情况,包括纠纷发生的原因、发生的过程、现状及各方的争议所在。通过查明事实,分清是非曲直,为适用法律打下良好基础。
符合法律规定,就是仲裁庭在查清事实的基础上,根据法律的有关规定确认当事人的权利和义务,确定承担责任的方式以及赔偿数额的大小。在裁决时,仲裁庭不能随意偏离法律规定,必须依法进行裁决。
公平合理还意味着仲裁庭处理纠纷应当公平、公正、不偏不倚。仲裁员不同于律师,他不代表任何一方当事人的利益。无论仲裁员是由哪一方选定的,他都应当公平地对待双方当事人,公正地处理纠纷。
此外,公平合理还表示,对于法律未明确规定的争议处理,仲裁庭可以参照经济贸易活动中被人们所普遍接受的做法,即国际贸易惯例或行业惯例进行裁决。