点击数:5 更新时间:2025-03-22
一、订金和定金的区别哪个能退
订金与定金在法律领域内存在着显著的差异,这两个词语的主要区别表现在如下几个关键环节:首先是从性质以及其所具备的功能角度来看,定金乃是法律上的重要概念,不仅保障了合同的签订行为,更确保了合同义务的全面履行,且通过定金罚则为债务的缔结及履行提供了有力的担保措施。
订金仅仅是一种习惯性的表述方式,并非严格意义上的法律术语,其本质上仅具备预付款的特性,无法发挥担保合同效力的作用。
从法律后果的角度来分析,当定金被支付之后,若定金支付方拒绝签署合同或者在合同生效后未能履行相应的义务,那么他们将失去索回定金的权利。
相比之下,订金的法律后果则显得模糊不清,其实际效力往往取决于双方当事人之间的约定。
再者,从金额限制的层面来看,根据我国现行的《中华人民共和国民法典》规定,当事人约定的定金金额不得超过主合同标的额的20%,超出此范围的部分将不再具有定金的法律效力。
对于订金的金额设定,法律并未作出明确的限制,完全交由当事人自行协商确定。
至于哪一种款项能够退还的问题,实际上,订金和定金是否能够被退还,主要取决于双方的约定以及具体的情境。
如果双方达成共识,便可按照约定的条件退还订金或定金。
倘若签订的合同因违法而无效,无论订金还是定金,收款方均应予以全额返还。
若发生合同违约的状况,例如收款方违约,那么定金需按双倍的标准进行返还,而订金的退还则需依据双方的约定执行,可能并不涉及到双倍返还的问题。
《民法典》第五百八十六条 【定金担保】当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。
定金的数额由当事人约定;但是,不得超过主合同标的额的百分之二十,超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的,视为变更约定的定金数额。
第五百八十八条 【违约金与定金竞合时的责任】当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。
定金不足以弥补一方违约造成的损失的,对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。
二、定金和订金的法律关系有哪些
定金与订金乃是两种性质迥异的法律概念。
定金旨在确保合同得以顺利成立及履行其担保之职能,且享有专门的定金法则:支付定金方若未能履行其债务,则无权请求归还定金;反之,接受定金的一方倘若未履行相应义务,则应向对方双倍偿还定金。
然而,订金并非为合同提供担保,仅起到一定的保障作用,即支付订金的一方在未履行债务时有权请求退还订金。
订金无法产生定金所具有的全部法律效力,亦不适用于定金罚则。
以上是关于订金和定金的区别哪个能退的相关回答,如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师,请点击咨询按钮,可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。