申请执行国际商事仲裁裁决案例分析
点击数：5 更新时间：2020-05-25
申请执行人：三洋国际贸易公司。
地址：5THFLOOR，FUNGWOOBUILDINGNo279?281DESVOEUXROAD，C。HONGKONG被执行人：江苏省**贸易公司。
地址：江苏省南京市北京东路29号。
1987年9月13日，三洋国际贸易公司(下称三洋公司)与江苏省**贸易公司(下称****公司)在南京市签订一项购销制造乳胶手套合同。合同规定：三洋公司向****公司出售一套乳胶手套制造设备，价款CIF南通53万美元，其中75%即397500美元以信用证支付，25%即132500美元以产品补偿。此外，合同中还约定了出现争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁的条款。合同签订后，三洋公司交付了设备，****公司支付了75%的货款。后来，双方就设备投产后的产品质量及补偿产品的价格等问题产生争议。为此，三洋公司与该设备的实际用户江苏省**合成纤维厂协商，于1988年11月26日签订了《备忘录》，对设备投产后的遗留问题作出规定，并将原合同中以产品补偿货款25%的付款方式变更为以现款方式，于1989年3月30日前分两次支付给三洋公司14万美元。****公司作为合同的买方和用户的代理人在《备忘录》上签属了同意的意见。付款期限过后，三洋公司在多次催要剩余货款，****公司始终拒付的情况下，于1990年1月19日，依照合同中的仲裁条款，向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁。1990年11月12日，仲裁委员会作出裁决：****公司于1991年1月15日前分两次支付给三洋公司货款132500美元，逾期加计年利率为12。5%的利息。1991年2月21日，因****公司未按仲裁裁决履行，三洋公司依据《中华人民共和国民事诉讼法(试行)》第一百九十五条的规定，向仲裁机关所在地的北京市中级人民法院申请执行。
「审查与执行」
北京市中级人民法院接到三洋公司申请执行书后，经审查认为该申请符合《中华人民共和国民事诉讼法(试行)》第一百九十五条的规定，决定予以执行。该院首先向被执行人****公司发出执行通知，后于1991年3月1日派员前去执行。在执行中，被执行人提出，它是代理江苏省**合成纤维厂进口设备，该厂是实际用户，产生的纠纷应由该厂承担责任;被执行人并据此拒绝履行裁决中确认的其应当履行的义务。鉴于此种情况，执行人员明确指出：依据双方所签合同，与三洋公司签订购销设备合同的买方是****公司，仲裁中的被诉方和裁决中的义务承担方也是****公司，因此，****公司应当承担和履行裁决义务;并告知被执行人，如不履行义务，法院将强制执行。3月2日，****公司将货款及逾期利息共计138053。96美元和应承担的申请执行费人民币2693。64元，用支票汇往北京市中级人民法院。同年4月3日，北京市中级人民法院将执行的货款及利息交付申请执行人三洋公司。