国际商事仲裁裁决法律知识_国际商事仲裁裁决法律规定
法院对某项国际民商事仲裁裁决进行审查时，首先考虑根据本国法律是否允许将该争议事项提交仲裁。对此，国际上有三种不同的立法：由仲裁庭作出决定，当然，仲裁庭的裁定最终要受法院的监督的控制。当一仲裁裁决做出后，如果一方当事人何法院提出了有关仲裁裁决违法的抗辩
传统的观点认为，仲裁裁决的效力主要受仲裁地法的制约，如果被仲裁地法院撤销，那么它就无效了，不存在了，不仅在仲裁地国如此，在其他国家也概莫能言;简言之，仲裁裁决被其本国撤销后，在他国不能执行，本国撤销仲裁裁决的裁定或判决具有域外效力。
申请撤销仲裁裁决是胜诉方和败诉方都可以行使的权利;在决定撤销之前，法院认为可以由仲裁庭重新裁决的，通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁，并裁定中止撤销程序。根据仲裁法第70条的规定，当事人提出证据证明有下列情形之一的，经法院组成合议庭审查核实，裁定撤销：。A当
国际商事仲裁裁决撤销的程序、效力与救济是撤销裁决中的一个重大理论与实践问题。要有明确的撤销申请人和撤销相对人，服从有权撤销裁决的法院的管辖，按照法定期限申请撤销裁决和裁定撤销裁决。因此，撤销裁决必须根据不同情形为当事人提供相应的救济手段。因为申请撤销
1我国在1995年9月1日起生效的《仲裁法》中也确立了对仲裁裁决采用撤销程序进行司法监督。国际商事仲裁界针对裁决撤销程序的存废问题有不同看法。笔者认为，撤销程序应当保留，且应在立法及司法实践中关注其双重制约因素，在不破坏仲裁解决纠纷本旨的前提下，实行必要的
国际商事仲裁是解决对外经济、贸易、运输和海事争议的一种方式。当事人通过仲裁协议将争议提交仲裁机构进行仲裁，包括申请受理、仲裁庭组成、仲裁审理和仲裁裁决等程序。国际商
由一国法院将载明委托事项的委托书，递交本国外交部，由外交部交被请求国的外交代表，再由他转交该国的管辖法院。在两国间没有司法协助条约或共同参加的国际公约的情况下，它是普遍采用的几乎是唯一可靠的一种途径。被请求国法院如果发现外国法院的委托事项超过其职权范
最简单的答案是作出撤销决定的法院和作出强制执行决定的法院是两个不同国家的法院。在裁决已被仲裁地国法院或法律适用国法院撤销之后,执行地国法院仍然坚持要强制执行,只能解释为替胜诉方负责或维护胜诉方的利益。具最大的可能是胜诉方是执行地国的公民。
即当事人在其仲裁协议中明确表示，他们约定将什么样的争议提交仲裁。这是有关的仲裁庭行使仲裁管辖权的重要依据之一，也是有关当事人申请有关国家的法院协助承认和执行仲裁裁决时必须具备的一个重要条件。在审查过程中，应当注意各国对不可提交仲裁的事项的规定，保证约
作者注意到仲裁对解决两岸商事争议重要且特殊的作用，以各国仲裁立法实践及国际商事仲裁通行做法为参照，从仲裁协议、仲裁员与仲裁庭、仲裁程序、仲裁裁决的执行、两岸仲裁合作等方面对两岸商事仲裁法律制度的最新发展进行比较研究，对两岸商事仲裁制度存在的缺陷进行深
现代国际商事仲裁主要是机构仲裁，各国的仲裁机构可谓形形色色，机构林立。仲裁机构在决定其对某一案件是否有管辖权时，必须要考虑到受案范围的问题，法院在决定是否强制执行仲裁协议和仲裁裁决时，也不可避免地要遇到这个问题。仲裁机构应当遵守自己的受案范围，即使该
国际商事仲裁的承认与执行是指法院或其它法定的有权机关，承认国际商事仲裁裁决的终局约束力并对不自觉执行的一方经申请予以强制执行的制度。国际商事仲裁作出后，在最理想的状况下，是当事人自动履行裁决结果。我们对国际间仲裁的相互承认与执行及相关的规定有了深入的
众所周知，仲裁是合同双方自愿约定的争议解决机制。当事人在设定及履行仲裁条款内容时，应尽量约定有利于裁决执行的方式。如果双方当事人能够在仲裁条款中约定双方所在国家的官方语言为仲裁所用语言，不仅可以鼓励被申请人参加仲裁，同时还有利于未来的执行程序。但是未
仲裁委员会作为一常设国际商事仲裁机构，除具有仲裁一般的诸多优点外，还具有自己显著的特点，具体表现在：。仲裁委员会实行裁决书稿核阅制度，监督并管理仲裁程序，确保裁决公正；
一般而言，一国法院对仲裁裁决从以下几方面进行审查。法院对某项国际民商事仲裁裁决进行审查时，首先考虑根据本国法律是否允许将该争议事项提交仲裁。公共政策是各国在国际商事仲裁领域保护本国基本道德、准则和政策、利益的最后防线，是各国拒绝承认及执行外国仲裁裁决