点击数:12 更新时间:2024-02-21
在处理物业管理纠纷时,法院需要特别关注物业公司的资质问题。物业公司在提供物业管理服务时,除了需要办理相关企业登记手续外,还必须具备相应的等级资质和收费资质,并获得政府部门颁发的相关证书。
如果物业公司没有具备法定资质,却从事物业管理工作并导致物业管理纠纷的发生,法院可以基于鼓励企业发展、有利于人民生活的角度,在业主委员会或业主的同意下,要求物业公司限期补办相关证书,并与业主委员会或业主签订物业管理合同。然而,在证书补办之前产生的物业费用只能按照合理成本进行收取。如果物业公司无法补办手续,或者业主委员会和业主不同意该物业公司继续管理,法院应根据民法的公平原则,只支持物业管理企业的成本费用,而不应保护其违法违规行为所企图获得的经济利益。
物业费用的收取应遵循合理、公开和与服务相适宜的原则,收费标准严格按照合同约定执行。对于普通住宅的物业管理服务费,其收费标准是由政府指导的,确立费用时以物业管理服务的合理成本为基础,并综合考虑业主的经济承受能力。而对于其他类型的住宅,物业费用必须经过业主或业主委员会之间的协议约定。
如果当事人未就物业管理事项达成协议,即表示当事人之间未约定物业管理的内容,包括收费标准和缴费方式等。因此,当事人之间的服务合同关系并未形成。如果物业公司对小区进行了管理并因此遭受损失,可以参照无因管理原则进行处理,由业主或业主委员会根据情况酌情给予物业公司因提供服务而遭受损失的经济补偿,补偿数额应相当于实际损失。
业主委员会或业主与物业公司之间的关系属于契约关系,发生争议后应根据双方缔结的合同进行处理。然而,在实际操作中,许多物业管理公司与业主委员会或业主之间并未订立书面合同,甚至有些房地产开发商直接派自己的部门来管理楼盘,未办理委托物业公司管理手续,也未与小区业主订立物业管理合同等等,从而为物业管理纠纷埋下了隐患。
如果无法通过协商解决物业纠纷,当事人可以选择仲裁或诉讼的方式解决。在没有物业管理合同的情况下,物业公司在提供物业管理服务时,除了需要办理相关企业登记手续外,还必须具备相应的等级资质。同时,物业费用的收取应遵循合理、公开和与服务相适宜的原则。