点击数:20 更新时间:2024-04-20
签订商品房认购书并不是法律上必须的步骤,可以直接签订合同。这样做的好处是在与开发商的谈判中不会因为定金问题而处于被动地位,可以从容地与开发商协商。然而,大多数开发商不会同意直接签订合同,因为对开发商而言,签署认购合同已经算是成功了一半。
签署《房产认购书》相当于是一种预约,可以避免因合同制定的延误而流失客户;同时也给双方当事人一个缓冲的机会,在这段缓冲期内,退房违约的损失相对减少。即使根据法律规定定金应无条件返还,开发商通常也会设置障碍,增加认购方索回定金的成本,从而使购房者放弃追回定金的想法。
许多购房者认为,在整个交易过程中,只有最终要签署的《商品房买卖合同》才是有效的合同,而商品房认购书只是意向书,没有约束力,因此其中的定金罚则也没有约束力。那么,商品房认购书到底是意向书还是正式合同?它的法律效力如何呢?
首先,意向书是特殊时期的产物,它产生于整个社会缺乏法律意识和合同观念的时期。意向书通常明确注明为“意向书”,而不是正式的“合同”,签署意向书的双方只是传达了最初的合同意向,一旦这个意向有所改变,也不需要承担任何责任。如果需要进一步确定这个意向,双方会再次签署正式合同。在现今看来,将签署意向书作为签署正式合同的前置程序是没有必要的,因为任何一方都可以违反意向书而不承担任何责任,任何一方也不会仅凭意向书开始履行义务。因此,意向书没有实际意义,反而增加了交易成本和环节。在我国现行的基本法律中,如《民法通则》、《合同法》等,并没有对意向书做出规定,只规定了合同的内容。
与正式合同相比,商品房认购书具备合同的构成要件:
因此,商品房认购书可以被视为合同的一种,具有合同的法律效力,一旦签署,对双方当事人产生相应的约束力。购房者在签署商品房认购书时不应忽视其内容的简单性,尤其不能认为商品房认购书不是正式合同,而忽略其中有关违约责任的条款。
在实践中,确实有许多认购人对商品房认购书的合同性质认识不清,因此在商品房认购书的履行中出现了很多争议。无论从哪个角度来否认商品房认购书的法律效力,这种态度都是不严肃的。一方面,认购人在商品房认购书上签名,承诺遵守相关约定;另一方面,又准备在某个时候否认该商品房认购书和自己签名的效力,这必然给整个交易增加困难,同时也会对交易双方最初的信任造成严重损害。
在房地产交易过程中,交易双方往往会在签署正式买卖合同之前预先签署商品房认购书,初步确定商品房买卖的相关事项,并收取定金。