定金和订金二者法律后果有什么不同
点击数:9 更新时间:2024-12-19
购房者在看中一套房子后首先要签认购书,并支付一笔预付款项。提醒消费者此时要明确所交款项是“定金”还是“订金”,因为二者的法律后果是不同的。下面就和手心律师网小编一起来看看这两者有什么不一样的地方吧。
定金和订金的法律区别
定金的法律后果
根据《中华人民共和国担保法》第八十九条规定,当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。在商品房销售中,定金罚则同样适用,即“因买受人的原因导致无法签订合同定金不退,因出卖人的原因导致无法签订合同的出卖人应双倍返还定金”。
订金的法律后果
“订金”只是预付款的一部分,起不到担保债权的作用。在开发商违约不签订合同的情况下,无法得到双倍的返还。
合法销售证件的重要性
开发商收取定金的前提
开发企业必须在取得房屋合法的销售证件后,才能收取买房人的定金。所谓房产取得合法的销售证件,即该项目符合预售条件。对于期房,开发商只有取得预售许可证,才能对外公开发售,才能收取买受人的定金。
消费者应注意的事项
作为消费者,还应先搞清楚开发商是否有合法的销售证件,是否有权收取定金。在不具备合法销售证件的条件下,开发商如果提前向社会发售房产,则买受人认购时交纳的只为保留金,购房者随时可以选择退房,保留金如数退还,对购房者的约束力较小。此外,开发商在没有销售许可证的情况下,收取客户的定金,本身也是违反相关规定的。