我国破产重整制度的特点

1、破产重整制度的独特性

在我国，破产重整制度是指破产程序中的重整，属于一种独立的破产制度。与西方国家不同的是，西方国家的破产重整可以发生在破产程序中，也可以发生在破产程序之外，形成了双轨机制，并且与非破产型重整有所区别。而我国的企业破产法只有有限地规定了破产重整制度，即通过将重整原因与破产原因等同化，以及将重整程序破产化，导致破产程序之外的重整失去可能性。

2、重整与和解的合二为一

在我国的企业破产法中，重整和和解被视为一体。虽然国外的和解制度与重整制度有一定联系，但它们是独立的，和解不一定导致重整，重整也不一定要求和解。然而，在我国情况恰恰相反：要进行和解，必须先表示意愿进行重整；要进行重整，必须先达成和解协议。即和解离不开重整，重整离不开和解。这种和解与重整的关系在我国破产法中既有优势，也有缺陷。优势表现在和解与重整可以相互促进，使双方的目标在合作下迅速实现。重整申请的提出增加了和解协议达成的可能性，并增强了其现实性；而和解协议的达成促进了破产重整的顺利进行，并增强了其可靠性。相反，如果没有表示重整意愿，和解的成功率将降低；如果没有和解协议的让步，重整将变得更加困难。