破产重整程序法律知识_破产重整程序法律规定
重整程序参与主体广泛化的特点决定了在破产重整程序中需要对多元主体的利益进行保护和关注。在破产重整中主要存在三组主要关系：债务人与债权人的关系;股东与债权人的关系;管理人与债务人和债权人的关系。对大股东而言，企业破产重整是对当期收益与跨期收益权衡的结果。
根据《中华人民共和国企业破产法》第七条规定，债务人若无法偿还到期债务，债权人可以向法院申请对债务人进行重整或者破产清算。申请破产清算需要提交破产申请书和相关证据。破产清算的费用应当从破产财产中优先支付，若财产不足以支付费用，则法院会宣告破产程序终结。
新《破产法》实施后，重整案件频频发生，多家上市公司跨入重整队伍，有一部分已经通过重整计划结束重整程序，进入到重整计划执行阶段。在债权人申请破产清算的情况下，在法院受理破产申请后、宣告债务人破产前，债务人仍可以申请重整，这是法律赋予债务人的第二次选择权
保险法规定，保险公司不能破产，可以分离或合并。破产案件是指通过司法程序处理的无力偿债事件。破产法设立的重整、和解和破产清算三种程序之间，存在一定的可转换性。债务人一旦经破产宣告进入破产清算程序，则不得转入重整或者和解程序。破产法第2条规定，破产法的适
根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条，经济性裁员的条件包括：生产经营发生严重困难、依照企业破产法规定进行重整以及其他情况。经济性裁员的程序为：提前三十日向工会
在西方尤其在英美国家，其破产重整既可发生于破产程序中，又可出现于破产程序之外，此二者构成了它们重整制度的双轨机制，并且同非破产型重整区别开来。我国企业破产法只有限地规定了破产重整制度，也即通过重整原因与破产原因的等同化、重整程序破产化，破产程序外的重
破产重整是企业破产法新引入的一项制度，是对可能或已经发生破产原因但又有希望再生的债务人，通过各方利害关系人的协商，并借助法律强制性地调整他们的利益，对债务人进行生产经营上的整顿和债权债务关系上的清理，以期摆脱财务困境，重获经营能力的特殊法律程序。破产
目前，我国破产法只规定了企业破产制度，暂未规定个人破产制度，个人是不能申请破产的。公司申请破产以后，可能会进入重整程序，重整以后公司还有可能存续，继续经营。对于公司破产申请的好处，一方面可以及时处理公司的债权债务关系，另一方面可以保护债权人的利益，避
破产申请是指债务人或债权人向法院申请宣告破产的行为，这是破产程序启动的标志。在收到破产申请之后，法院决定是否受理该申请。破产终结即可能由于破产清算完毕而导致，也可能由于重整的结束或者和解协议的执行而导致。
目前个人是不可以走破产程序，申请破产保护的。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产
4，法院收到申请，三十日内作出裁定批准，终止重整程序。至此，公司破产重整程序结束。
如果说破产和解是对传统破产法的第一次否定，那么破产重整则是对传统破产法在更高层次上的背离和重塑。其目的均在破产清算程序之外，引进破产预防的程序机制，从而使破产法在更大系统上臻于完善。因而从法律部门的性质上看，破产和解法与破产重整法皆属破产预防法的组成
重整计划表决分为分组表决的形式，重整计划批准分为三类，正常批准、强制批准。人民法院经审查认为重整计划草案符合前款规定的，应自收到申请之日起三十日内裁定批准，终止重整程序，并予以公告。第八十八条 重整计划草案未获得通过且未依照本法第八十七条的规定获得批
直接向法院提出申请即可。公司破产必须经过人民法院的审理和裁定才能确认，不经人民法院审理，公司自身不能进入破产程序。破产管理人的主要职责是管理破产企业，负责破产企业的清算、重整或者和解。由于公司破产清算，可能使债权得不到清偿，或者得到清偿的比例极小。因
“知情权”一词，学者们普遍认为是1945年在美国被提出，意思是民众享有通过新闻媒介了解政府工作情况的法定权利。很多学者认为，知情权主要指公民有获取信息的权利和自由。也有学者认为，“所谓知情权是在实质性不对等的法律主体之间，通过请求信息公开来实现的对自己有