法律条款冲突怎么执行

法律条款冲突的执行方式

一、法律规范之间冲突的处理办法

1.效力等级不同的法律规范之间发生冲突时，下一等级的法律规范自然无效，无需有权机关作出明确宣布，即“上位法优于下位法”。

2.同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章，属于特别法与一般法、特别规定与一般规定、特别条款与一般条款关系。若两者之间规定不一致，应适用特别法、特别规定、特别条款的规定，即“特别法优于一般法”；若同属于特别法、特别规定、特别条款或一般法、一般规定、一般条款，且新的规定与旧的规定不一致，应适用新的规定，即“新法优于旧法”或“后法优于前法”。

3.法律之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，无法确定如何适用时，由全国人大常委会裁决；行政法规之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，无法确定如何适用时，由国务院裁决；同一机关制定的新的一般规定与旧的特别规定不一致时，由制定机关裁决。

4.不同机关制定的效力相同的法律规范之间的规定不一致时的解决机制如下：地方性法规与部门规章之间对同一事项的规定不一致，无法确定如何适用时，由国务院提出意见。若国务院认为应当适用地方性法规，则决定在该地方适用地方性法规的规定；若国务院认为应当适用部门规章，则应当提请全国人大常委会裁决。部门规章之间、部门规章与地方政府规章之间对同一事项的规定不一致时，由国务院裁决。根据行政诉讼法规定，人民法院在审理行政案件过程中遇到这一情况时，由最高人民法院报请国务院裁决或解释。

5.根据授权制定的法规与法律不一致，无法确定如何适用时，由全国人大常委会裁决。

二、关于法律出现冲突的法律规定

根据《中华人民共和国立法法》第九十二条，同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章，特别规定与一般规定不一致的，适用特别规定；新的规定与旧的规定不一致的，适用新的规定。

根据第九十四条，法律之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，无法确定如何适用时，由全国人民代表大会常务委员会裁决。行政法规之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，无法确定如何适用时，由国务院裁决。

根据第九十五条，地方性法规、规章之间不一致时，由有关机关依照下列规定的权限作出裁决：(一)同一机关制定的新的一般规定与旧的特别规定不一致时，由制定机关裁决；(二)地方性法规与部门规章之间对同一事项的规定不一致，无法确定如何适用时，由国务院提出意见。若国务院认为应当适用地方性法规，则决定在该地方适用地方性法规的规定；若国务院认为应当适用部门规章，则应当提请全国人民代表大会常务委员会裁决；(三)部门规章之间、部门规章与地方政府规章之间对同一事项的规定不一致时，由国务院裁决。根据授权制定的法规与法律规定不一致，无法确定如何适用时，由全国人民代表大会常务委员会裁决。