对仲裁协议效力的异议处理方式

请求仲裁委员会或人民法院作出决定

根据《中华人民共和国仲裁法》第二十条规定，当事人对仲裁协议的效力有异议时，可以选择请求仲裁委员会作出决定或请求人民法院作出裁定。如果一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定，则由人民法院裁定。

异议提出时机

当事人对仲裁协议的效力有异议时，应在仲裁庭首次开庭前提出。及时提出异议有助于确保争议的解决程序能够顺利进行。

仲裁协议的法律效力

对当事人的法律效力

有效的仲裁协议具有对当事人的约束力。首先，仲裁协议限制了当事人在特定争议发生后的起诉权，只能通过仲裁解决争议，不能单方撤销协议并向法院提起诉讼。其次，当事人必须按照仲裁协议确定的仲裁范围、仲裁地点、仲裁机构等内容进行仲裁，不能随意更改。此外，仲裁协议还产生附随义务，即任何一方当事人不得随意解除或变更已生效的仲裁协议，同时应履行仲裁委员会依法作出的裁决等。

对仲裁机构的法律效力

有效的仲裁协议是仲裁机构行使管辖权和受理案件的唯一依据。没有仲裁协议的情况下，即使一方当事人提出仲裁申请，仲裁机构也无权受理。仲裁协议对仲裁机构的管辖权具有限制效力，并保证了仲裁裁决的效力。当然，仲裁机构也有权对仲裁协议的存在、效力和范围进行裁决。

对法院的法律效力

有效的仲裁协议排除了法院的管辖权。此外，法院对基于有效仲裁协议作出的仲裁裁决负有执行职责，体现了法院对仲裁制度的支持。在申请外国仲裁裁决的承认和执行时，胜诉一方应提交仲裁裁决和仲裁协议的正本或正式副本。在执行外国仲裁裁决时，法院审查仲裁协议的有效性是重要的审查内容之一。