定金与订金如何区别

定金与订金的区别及法律效果

在法律上，定金和订金虽只一字之差，但其所产生的法律后果是不一样的。下面将从交付、数额、性质和法律效果等方面，对定金和订金进行详细解析。

1. 交付和收受

定金的交付是根据合同约定，应由一方向对方交付一定数额的货币，作为债权担保。而订金的交付是主合同的一部分，根据约定应由一方向对方交付，以确保主合同的履行。

2. 法律后果

当交付和收受订金的一方不履行合同债务时，不会发生丧失或者双倍返还预付款的后果，订金仅可作为损害赔偿金。而当交付定金的一方不履行债务时，无权要求另一方返还定金；当收受定金的一方不履行债务时，需向另一方双倍返还债务。

3. 数额限制

在法律规定上，定金的数额有一定限制，例如《担保法》规定定金数额不得超过主合同标的额的20%。而订金的数额则依据当事人之间的自由约定，法律一般不作限制。

4. 性质

定金具有担保性质，其目的在于促使债务人履行债务，保障债权人的债权得以实现。而订金则只是单方行为，不具有明显的担保性质。

综上所述，定金和订金在法律上存在明显的区别。定金作为一种担保方式，具有特定的法律效果，包括对债务人的约束和对债权人的保障。而订金则被视为预付款，其法律效果相对不明确和不规范，一般只能作为损害赔偿金使用，无法产生定金的担保性质和法律效果。