确定国际商事仲裁协议有效性与否的管辖权
手律网首页 > 法律知识 > 国际公法 > 国际争端解决机制 > 国际争端非强制解决方法法律知识

确定国际商事仲裁协议有效性与否的管辖权

点击数:15 更新时间:2024-10-13

 
162183
《仲裁法》第20条规定了确定仲裁协议效力的管辖权,“当事人对仲裁协议的效力有异议的,可以请求仲裁委员会做出决定或者请求人民法院做出裁定。一方请求仲裁委员会做出决定,另一方请求人民法院做出裁决的,由人民法院裁定。”依据该条规定,仲裁委员会及法院当都可以作为确认仲裁协议效力的机构,但在确认国际商事仲裁协议有效性方面,法院相对于仲裁委员会具有一定的司法优先权,这也是“司法最终决定原则”的具体体现。但该条并未就由何地的哪一级法院对争议进行管辖做出明确规定。有学者提出,仲裁委员会所在市的中级人民法院是最合适的管辖法院。但当事人选择的仲裁委员会与当事人住所及商业活动可能毫无联系,若由仲裁地法院来管辖,似有诸多不妥之处。且结合《民事诉讼法》中所确定的法院级别管辖与地域管辖的一般原则,当事人若欲通过仲裁地法院裁定的方式来认定有关仲裁协议的效力,将不可避免地产生一系列矛盾。究竟该由何地何级法院管辖,仍须待今后做进一步的探讨。

国际商事仲裁制度的起源与发展

国际商事仲裁制度作为一种随现代商人的缘起而诞生的制度,在充分尊重意思自治、倡导争议解决的对话性、解决程序的高效性等方面都彰显着其独特的价值与功能。现代国际商事交易的发展促就了国际商事仲裁制度的演进,从而成为人类对自身理性信赖的回归。

原始社会的私力救济与现代仲裁制度

在原始社会中,私力救济只是人类在野蛮状态下的一种无奈的选择。然而,随着社会的进步和文明的发展,现代国际商事仲裁制度应运而生。这种制度不仅是一种新的争议解决方式,而且为人类提供了新的非权力救济的制度模式。

国际商事仲裁制度的价值与功能

国际商事仲裁制度的存在价值在于促进了文明的多元化发展。它充分尊重意思自治,使当事人能够自主选择仲裁机构、仲裁庭和仲裁程序,从而增加了争议解决的灵活性和效率。同时,国际商事仲裁制度倡导争议解决的对话性,使当事人能够通过对话和协商来解决争议,而不是通过对抗和斗争。

国际商事仲裁制度的发展与现代商事交易

现代国际商事交易的发展是国际商事仲裁制度演进的推动力。随着国际商事交易的增多和复杂性的提高,传统的诉讼机制已经无法满足商人们的需求。因此,国际商事仲裁制度的发展成为了商人们寻求争议解决的新选择。

总之,国际商事仲裁制度作为一种新的争议解决方式,为人类提供了非权力救济的制度模式。它的兴起与发展是现代商人对自身理性信赖的回归,也是促进文明多元化发展的重要推动力。

延伸阅读
  1. 有仲裁协议的管辖权异议提出时间是什么时候
  2. 仲裁条款管辖权异议
  3. 审查国际商事仲裁协议的内容
  4. 对国际商事仲裁机构受案范围的异议是如何的
  5. 商事仲裁管辖条款效力

国际争端解决机制热门知识

  1. 海事仲裁协议之有效性研究
  2. 国际商事仲裁协议有效性要件之主体要求详解
  3. 国际商事仲裁裁决执行之司法协助
  4. 南海仲裁案是怎么回事
  5. 中国涉外仲裁的进步
  6. 南海仲裁案的法律问题有哪些
  7. 涉外仲裁机构可不可以采取保全措施
国际争端解决机制知识导航

热门解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 借款人无力偿还借款时的纠纷
  3. 民间借贷中的保证人
  4. 集体合同的效力
  5. 抚养子女和赡养老人所欠的债务,离婚时如何承担?
  6. 房屋相邻关系
  7. 借名买房纠纷

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本