供水公司在未通知用户的情况下停水是否应该赔偿损失
点击数：19 更新时间：2024-11-11
供水公司未能在公告公示期间内恢复供水，导致用户无法正常营业，供水公司应承担赔偿责任。
原告是政府指定的生猪定点代宰企业，与被告建立了供用水合同关系，后者负责供应原告的用水需求。原告每月按时支付水费。
被告在电视上发布临时停水消息，要求用户做好停水准备，但未能在公告公示期间内恢复供水。
由于停水，原告在指定的日期未能进行屠宰业务。
原告向法院提起诉讼，要求被告赔偿损失，并承担诉讼费用。
法院认为，原告与被告之间存在合法有效的供用水合同关系，被告应提供不间断的供水服务，而原告应按期支付水费。由于被告未能在公告公示期间内恢复供水，导致原告无法在指定日期正常营业，因此被告应对原告因停水造成的合理损失承担赔偿责任。
根据原告提供的数据，原告每天平均宰猪106头，根据相关规定，每头猪的代宰费为50元，过磅费2元。停水是由施工单位承建的供水系统基坑壁坍塌所致。
法院判决，被告应在判决生效后十日内赔偿原告5300元的损失，驳回原告的其他诉讼请求。
根据合同法第107条规定，无论违约方是否存在过错，均应承担违约责任，除非存在法定的免责事由。本案中，被告虽无过错，但仍应对原告承担违约责任。根据合同法第121条的规定，当事人因第三人的原因造成违约，应向对方承担违约责任。本案中，被告因第三人的原因导致迟延供水，且第三人的原因并非不可抗力，因此被告应赔偿原告的损失。
原告是政府指定的屠宰企业，每天送来宰杀的生猪数量众多且不固定。根据双方提供的证据，可以确定原告在7月份平均每天宰猪106头。停水当天，原告未进行营业。根据公平原则，应以7月份平均每天宰猪的数量来确定原告因停水造成的损失，按照每头猪50元的代宰费计算，原告损失共计5300元。