地役权与相邻关系的区别

基本保障与更高追求

地役权与相邻关系可以被视为基本保障与更高追求之间的关系。举例来说，甲想要通过乙的承包地引水，通常需要在乙的土地上安装水管管道。在这种情况下，乙不能拒绝甲的要求，因为甲提出的是最基本的保障和最低要求，可以通过所有权的相邻关系来解决。然而，如果甲要求在乙的土地上挖一条较宽的水渠引水，以提高水流量，这就超出了乙向甲提供基本保障的义务，也超出了相邻关系所能解决的范围。根据相邻关系，乙有权拒绝。对于超出基本生活保障之外的更高要求，相邻关系无法提供满足，这时就需要借助地役权来满足当事人的各种要求。甲和乙可以设立地役权，约定甲可以在乙的土地上挖水渠引水，并支付一定费用来弥补乙的损失。

产生原则的差异

相邻关系是基于法律直接规定而产生的，要求一方必须为另一方提供便利，维护正常生活和生产的最低需要。而地役权是根据地役权人与供役地权利人自愿达成协议而产生的，地役权人通过利用他人的不动产来使自己的不动产获得更大的效益。

性质的差异

相邻关系是法律对土地间利用关系的最小限度调节，它不是一项独立的民事权利，也不是独立的他物权，而是所有权的内容。地役权的主要功能在于弥补相邻关系的不足，在相邻关系无法调节时，可以通过约定加以弥补。地役权不仅是一项独立的民事权利，还是一种独立的物权形式，属于用益物权的一种。考虑到地役权的必要性，物权法专门规定了地役权的制度。