点击数:14 更新时间:2024-04-24
代位权的行使受限于满足债权人本人的债权。如果第三方对债务人所负债务额超出债权人的债权额,债权人无权代债务人行使超出部分的债务。如果第三方对债务人所负债务额不足以清偿债权人的债权额,债权人无权要求第三方清偿不足部分的债务,只能另行起诉债务人。
债务人怠于行使权利是指债务人应当行使、能够行使但是不行使其权利。"应当行使"是指债务人对第三人的权利已到期,若不及时行使,则权利可能消灭或丧失;"能够行使"是指债务人客观上有能力行使;"不行使"是指债务人客观上消极不作为,而不论其对该不作为是否有过错。怠于行使必须是债务人到期根本不行使权利,如果债务人行使了,即使其行使的方法不当或结果对债权人不利,债权人也不得主张代位权。否则,就是对债务人的不当干涉。
一般来说,对尚未届至履行期的债权,债权人有无法实现债权的危险难以判定。此时允许债权人行使代位权,难免导致债权人滥用权利,对债务人不公平。因此,债务人的债务履行期未到时,不会发生债权人代位权。但是,即使债务人的履行期限还未到,债权人为保护债务人权利的行为,如申报破产债权,仍然可以行使代位权。如果此时不允许债权人代为保护权利,则权利可能消失。
我国《合同法》规定,仅当债务人怠于行使权利的行为对债权人造成损害时,才视为有保全债权的必要。法律设立代位权制度的唯一目的是为了保障债权的实现。如果债务人现有财产足以清偿债务,债务人可以直接通过强制执行来实现债权,没有必要行使代位权。