行政诉讼管辖异议时被告举证期限应该如何确定

行政诉讼管辖异议时，被告举证期限的确定

一、被告举证期限的确定

在行政诉讼中，无论当事人是否提出管辖异议，被告都应当在收到法院起诉状副本之日起10日内向法院提供作出具体行政行为的证据。

二、确定举证期限的原因

1、行政诉讼的核心是对被诉具体行政行为进行合法性审查，因此，被告除了提供事实根据和法律、法规等规范性文件的依据外，还应通过向法院提供的材料证明被诉具体行政行为的合法性。

2、为了提高行政诉讼效益和实现程序公正，相关法律和司法解释明确规定了被告收到起诉状副本之日起10日内向法院提供作出具体行政行为的证据。如果被告不提供或者逾期提供证据且无正当理由，法院将判决其败诉。

3、当管辖权出现异议时，最高人民法院的解释规定，法院应当审查当事人提出的管辖异议，如果异议成立，裁定将案件移送有管辖权的法院。

4、被告在行政诉讼中所提供的证据是其在行政程序中已经收集并作为具体行政行为事实依据的材料，与管辖权异议无必然联系。法律和司法解释明确规定了被告应当在收到起诉状之日起10日内举证。除非被告有正当理由经法院准许延期提供证据，否则应在法定期限内向法院举证。

5、当事人提出管辖权异议是指认为受诉法院对已经受理的案件依法无管辖权的意见和主张。管辖权异议仅涉及到法院管辖是否合法的问题，不涉及被告举证是否可以延期。无论哪个法院管辖，被告都必须在法定期限内举证。即使管辖权异议成立，被告仍需依法举证。受诉法院在移送案件时，可以将被告在举证期限内提供的证据一并移送，而受移送的法院则不应重新接受被告超过举证期限提供的证据。

6、如果允许被告在管辖权异议确定之后重新确定举证期限，行政机关可能故意拖延举证，转化证据，甚至提出管辖异议，以修饰原本违法、缺乏证据的行政行为，使其在诉讼阶段表现出合法和证据充分的面貌。这违背了行政诉讼的宗旨，不利于司法公正。