行政诉讼第三人与行政诉讼证人概念有何不同
手律网首页 > 法律知识 > 行政与行诉 > 行政诉讼法 > 行政诉讼法律法规法律知识

行政诉讼第三人与行政诉讼证人概念有何不同

点击数:16 更新时间:2024-10-03

 
133171

行政诉讼第三人与行政诉讼证人的区别

目的不同

行政诉讼的第三人参加诉讼是为了保护自身的利益,而证人参加诉讼是为了履行作证义务,协助法院查明案件事实,没有自身的利益。

方式不同

行政诉讼的第三人可以主动申请参加诉讼,也可以由法院根据职权通知其参加,还可以由当事人申请法院裁定允许其参加诉讼。而证人只能由法院通知参加诉讼。

诉讼地位不同

行政诉讼的第三人拥有与当事人相同的权利,包括发言、辩论以及提出与本案有关的诉讼主张。法院可以直接对第三人作出判决。如果对一审判决不服,第三人也有权提起上诉。而证人没有当事人的权利,只需要如实回答所知案情。

与案件处理结果的关系不同

行政诉讼的第三人与被诉的具体行政行为存在法律上的利害关系,因此案件的处理结果会对其产生影响。而证人与案件的处理结果没有法律上的利害关系,无论被证明的当事人胜诉还是败诉,证人都无需承担实体意义上的法律责任。

延伸阅读
  1. 法院对行政诉讼证据的调取程序及意义
  2. 行政诉讼中第三人的参与
  3. 行政诉讼第三人的定义和条件
  4. 行政诉讼原告怎么追加被告
  5. 行政裁定书范本内容有哪些

行政诉讼法热门知识

  1. 公安机关不作为的定义和表现形式
  2. 行政诉讼的地域管辖标准
  3. 行政不作为的定义
  4. 听证程序及相关规定
  5. 行政诉讼管辖的法律特征
  6. 行政诉讼改革:异被告地管辖的必要性
  7. 行政诉讼的证据性质
行政诉讼法知识导航

热门解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 借款人无力偿还借款时的纠纷
  3. 民间借贷中的保证人
  4. 集体合同的效力
  5. 抚养子女和赡养老人所欠的债务,离婚时如何承担?
  6. 房屋相邻关系
  7. 借名买房纠纷

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本