行政诉讼第三人与行政诉讼证人概念有何不同
手心律师网首页 > 法律知识 > 行政与行诉 > 行政诉讼法 > 行政诉讼法律法规法律知识

行政诉讼第三人与行政诉讼证人概念有何不同

点击数:23 更新时间:2024-10-03

 
133171

行政诉讼第三人与行政诉讼证人的区别

目的不同

行政诉讼的第三人参加诉讼是为了保护自身的利益,而证人参加诉讼是为了履行作证义务,协助法院查明案件事实,没有自身的利益。

方式不同

行政诉讼的第三人可以主动申请参加诉讼,也可以由法院根据职权通知其参加,还可以由当事人申请法院裁定允许其参加诉讼。而证人只能由法院通知参加诉讼。

诉讼地位不同

行政诉讼的第三人拥有与当事人相同的权利,包括发言、辩论以及提出与本案有关的诉讼主张。法院可以直接对第三人作出判决。如果对一审判决不服,第三人也有权提起上诉。而证人没有当事人的权利,只需要如实回答所知案情。

与案件处理结果的关系不同

行政诉讼的第三人与被诉的具体行政行为存在法律上的利害关系,因此案件的处理结果会对其产生影响。而证人与案件的处理结果没有法律上的利害关系,无论被证明的当事人胜诉还是败诉,证人都无需承担实体意义上的法律责任。

延伸阅读
  1. 行政复议与行政诉讼的共同点
  2. 劳动管理部门对工伤争议的相关问题的答复
  3. 第三人申请回避的法律规定
  4. 行政诉讼中的证据保全程序及要求
  5. 赡养中法定代理人能作为被告吗

行政诉讼法热门知识

  1. 行政诉讼法中的诉讼程序
  2. 行政诉讼的范围和类型
  3. 行政诉讼中的举证责任规定
  4. 情报活动阶段:问题发现与目标确定
  5. 申请法院调取证据的合法性讨论
  6. 危险性较大的分部分项工程未按规定编制审批安全专项施工方案
  7. 行政诉讼中的认证规则
行政诉讼法知识导航

热门解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 借款人无力偿还借款时的纠纷
  3. 民间借贷中的保证人
  4. 集体合同的效力
  5. 抚养子女和赡养老人所欠的债务,离婚时如何承担?
  6. 房屋相邻关系
  7. 借名买房纠纷

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本