劝退“玩”手机学生合理吗,是否可以提起行政诉讼
手心律师网首页 > 法律知识 > 行政与行诉 > 行政诉讼法 > 行政受案范围法律知识

劝退“玩”手机学生合理吗,是否可以提起行政诉讼

点击数:45 更新时间:2024-11-11

 
132766

学生手机使用引发劝退事件

家长对学校劝退决定表示不满

高一学生小志的父亲季先生表示,虽然他认为孩子不应该在高中时玩手机,但对于被劝退这一决定仍然难以接受。3月9日下午4点放学后,小志给家里打电话被学校发现,当天就通知家长领孩子回家,17日正式接到学校通知“被劝转学”。多位家长也表示,沧州一中在2014年与联通公司合作允许学生带手机,如今学生又因在校携带手机被劝退,让家长们感到困惑。

校方承认之前允许带手机

沧州一中通过微信公众号发布声明,承认学校在2014年开始允许学生带手机,与联通公司合作,是为了保障学生与亲人通话。学校与联通公司合作提供定制手机,学生自愿选择使用。然而,学校发现这些定制手机未能满足学校限时使用和不能上网的要求,因此在2014年11月停止使用定制手机,改为使用磁卡电话。校方表示,这次劝退学生的决定是为了维护大多数学生的利益。

校方维持对违纪学生的处理决定

沧州一中在声明中称,搬入新校区后,出现了多起因学生使用手机引发的问题,包括访问不良网站、偷拍他人隐私、作弊等。此外,学生还在晚休后使用手机上网、聊天、听音乐等,严重影响了自己和他人的休息。校方表示,多次告知和教育无效后,对12名违纪学生做出了劝退的决定。校方强调,这是为了维护大多数学生的利益,并已向市教育局做了详细说明。

律师解读:劝退决定违反教育法

根据教育法的规定,沧州市第一中学在劝退学生或变相开除学籍时,应具备合法性和合理性。仅因学生携带或使用手机而劝退学生,是没有法律依据的。学校可以通过加强教育和管理等软手段来解决问题。当前的校规制定存在问题,学校应与学生和家长共同制定校规,而不是单方面制定。对于被劝退的学生,他们可以提出申诉,并可以提起行政诉讼。
延伸阅读
  1. 法院是否有权推翻治安拘留决定
  2. 管辖权异议问题的研究与解析
  3. 拆迁程序的非法性及被征收人的拒绝权
  4. 工伤赔偿的法律性质
  5. 公益拆迁的法律规定

行政诉讼法热门知识

  1. 刑事诉讼的法律主体
  2. 全面、系统地进行认证
  3. 行政起诉状的合义、功能
  4. 一、拆迁房屋错误的行政诉讼途径
  5. 一、行政诉讼:协议管辖之现行立法情况
  6. 行政不作为的处理方式
  7. 行政诉讼的管辖范围
行政诉讼法知识导航

热门解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 借款人无力偿还借款时的纠纷
  3. 民间借贷中的保证人
  4. 集体合同的效力
  5. 抚养子女和赡养老人所欠的债务,离婚时如何承担?
  6. 房屋相邻关系
  7. 借名买房纠纷

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本