劝退“玩”手机学生合理吗,是否可以提起行政诉讼
手心律师网首页 > 法律知识 > 行政与行诉 > 行政诉讼法 > 行政受案范围法律知识

劝退“玩”手机学生合理吗,是否可以提起行政诉讼

点击数:53 更新时间:2024-11-11

 
132766

学生手机使用引发劝退事件

家长对学校劝退决定表示不满

高一学生小志的父亲季先生表示,虽然他认为孩子不应该在高中时玩手机,但对于被劝退这一决定仍然难以接受。3月9日下午4点放学后,小志给家里打电话被学校发现,当天就通知家长领孩子回家,17日正式接到学校通知“被劝转学”。多位家长也表示,沧州一中在2014年与联通公司合作允许学生带手机,如今学生又因在校携带手机被劝退,让家长们感到困惑。

校方承认之前允许带手机

沧州一中通过微信公众号发布声明,承认学校在2014年开始允许学生带手机,与联通公司合作,是为了保障学生与亲人通话。学校与联通公司合作提供定制手机,学生自愿选择使用。然而,学校发现这些定制手机未能满足学校限时使用和不能上网的要求,因此在2014年11月停止使用定制手机,改为使用磁卡电话。校方表示,这次劝退学生的决定是为了维护大多数学生的利益。

校方维持对违纪学生的处理决定

沧州一中在声明中称,搬入新校区后,出现了多起因学生使用手机引发的问题,包括访问不良网站、偷拍他人隐私、作弊等。此外,学生还在晚休后使用手机上网、聊天、听音乐等,严重影响了自己和他人的休息。校方表示,多次告知和教育无效后,对12名违纪学生做出了劝退的决定。校方强调,这是为了维护大多数学生的利益,并已向市教育局做了详细说明。

律师解读:劝退决定违反教育法

根据教育法的规定,沧州市第一中学在劝退学生或变相开除学籍时,应具备合法性和合理性。仅因学生携带或使用手机而劝退学生,是没有法律依据的。学校可以通过加强教育和管理等软手段来解决问题。当前的校规制定存在问题,学校应与学生和家长共同制定校规,而不是单方面制定。对于被劝退的学生,他们可以提出申诉,并可以提起行政诉讼。
延伸阅读
  1. 行政诉讼中被告错列及拒绝变更的处理方式
  2. 派出所偏袒他方应对策略
  3. 承租人厂房拆迁维权:法律规定与流程
  4. 劳动者维权期限的规定
  5. 城中村改造补偿维权指南

行政诉讼法热门知识

  1. 行政诉讼管辖权转移的程序
  2. 行政诉讼中的举证责任规定
  3. 行政不作为的救济途径及方式
  4. 拒绝协助调取证据的行为是否违法
  5. 行政案件的分类
  6. 如何投诉警察暴力执法
  7. 制定CCPR的背景
行政诉讼法知识导航

热门解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 借款人无力偿还借款时的纠纷
  3. 民间借贷中的保证人
  4. 集体合同的效力
  5. 抚养子女和赡养老人所欠的债务,离婚时如何承担?
  6. 房屋相邻关系
  7. 借名买房纠纷

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本