行政诉讼中合法性法律知识_行政诉讼中合法性法律规定
在出现行政诉讼法律冲突的情况下，其适用规则就显得尤为重要。行政诉讼法律冲突适用规则，是指人民法院在审查具体行政行为的合法性时，为解决法律适用冲突所采取的方法和所遵循的规则，由此决定选择适用相应的行政法律文件或具体行政法律规范条款。在不同行政区域内行政
行政诉讼法律冲突适用规则，是指人民法院在审查具体行政行为的合法性时，为解决法律适用冲突所采取的方法和所遵循的规则，由此决定选择适用相应的行政法律文件或具体行政法律规范条款。在各种不同效力等级的行政法律规范发生相互冲突时，应该选择适用效力等级较高的行政
只有明确了证明对象，才能进一步明确由谁负责提供证据加以证明、如何进行证明、证明到何种程度为止。也只有明确了证明对象，取证、举证、质证和认证等一系列证明活动才能有的放矢地进行。行政诉讼的中心任务是审查具体行政行为的合法性。相对人的行为是否构成违法，不是
证据是指用以证明案件事实的一切材料和事实。真实可靠的证据是法院判案的根据。这部分证据称为“可定案证据”。可定案证据具有三方面的特征：⑴客观性;⑵相关性;⑶合法性。⑵行政诉讼被告必须自始至终地承担证明被诉具体行政行为合法的法定举证责任。⑷人民法院在行政诉
(一)审查具体行政行为合法性在行政诉讼少，人民法院对具体行政行为的合法性进行审查，是平衡公共利益和行政相对人合法权益的需要，而判断公共利益和行政相对人合法权益如何保护、如何平衡的标准就是法律。国家为了公共利益的需要依法赋予行政机关相应的行政职权，并规定
行政拘留不存在取保候审，不服的情况可以申请行政复议。被处罚人对处罚决定不服时，可以依法申请复议或者提起行政诉讼。行政诉讼是人民法院基于公民、法人或者其他组织的申请，审查具体行政行为合法性的司法活动，其法律依据是《行政诉讼法》。除此之外，被处罚人如认为
行政救济包括行政机关的救济和司法机关的救济。行政诉讼，是指公民、法人或者其他组织认为行政主体的具体行政行为侵犯其合法权益，依法向人民法院提讼，人民法院根据法定程序对被诉行政行为的合法性进行审查并作出裁决的活动。(二)区别：1、性质不同;2、审理机关不同;3
电子邮件不是书证，是行政诉讼证据中的数据电文。电子邮件证据认定的途径都是围绕证据认定的三要素进行，即围绕真实性、关联性、合法性进行，其中真实性是基础要素。证据的认定依据一定的认证规则。我国的民事诉讼法规定了证据的种类有：书证、物证、视听资料、证人证言
多位家长称，2014年下半年，沧州一中曾与联通公司合作允许学生带手机，许多学生因此购置了手机。沧州一中表示，将维持对12名违纪学生的处理决定。依照教育法的授权，沧州市第一中学在行使作出劝退或变相开除学籍处分时，应该具有合法性与合理性。对于这一处分，学生可提
行政诉讼收费是指当事人进行行政诉讼活动，应当向人民法院交纳和支付一定数额的费用。行政诉讼通行的说法是指行政相对人与行政主体在行政法律关系领域发生纠纷后依法向人民法院提起诉讼，人民法院依法定程序审查行政主体的行政行为的合法性，并判断相对人的主张是否妥当
在行政诉讼期间违建房屋是不可以强拆的。由此，在诉讼期间，即便是违法建筑，行政机关也不能强拆房屋。依据我国行政诉讼法的规定，房屋被强拆的，被强拆人提起行政诉讼的时效为作出强拆决定之日起六个月，最长不超过二十年。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起
第五十七条 在对证据收集的合法性进行法庭调查的过程中，人民检察院应当对证据收集的合法性加以证明。现有证据材料不能证明证据收集的合法性的，人民检察院可以提请人民法院通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况;人民法院可以通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明
行政诉讼是指公民、法人和其他组织对认为侵犯其合法权益的具体行政行为提起诉讼的行为。在行政诉讼中，原告通常是行政相对人，被告则是行政机关和法律授权的组织。行政诉讼的目的是解决一定范围内的行政争议，主要审查行政行为的合法性，当行政行为显失公正时，还会审查
我国《行政诉讼法》设计的行政诉讼机制是以具体行政行为为中心的单轨制诉讼，其中心任务是对具体行政行为进行合法性审查。因此从《行政诉讼法》设计的具体制度来看，行政合同不在人民法院行政诉讼受案范围之列。虽然最高法院用司法解释的形式对具体行政行为作了扩张型解
真实可靠的证据是法院判案的根据。这部分证据称为“可定案证据”。可定案证据具有三方面的特征：⑴客观性;⑵相关性;⑶合法性。行政诉讼证据是指在行政诉讼中用以证明案件事实情况的一切材料和事实。具体行政行为的合法性是行政诉讼全部证明活动的中心。人民法院作出合法