行政诉讼中合法性法律知识_行政诉讼中合法性法律规定
行政诉讼中，当事人在请求法院依法审理具体行政行为的合法性时，可以一并提出要求赔偿的请求。起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，出具注明日期的书面凭证，并告知对方当事人。
行政诉讼中的认证规则，包括认证的概念和作用，行政诉讼证据的特征，以及行政诉讼证据合法性的要求。行政诉讼证据必须具备关联性、合法性和真实性三个特征。证据的合法性要求包括符合法定表现形式和取证方法合法。在具体认定时，需要根据不同证据种类采用不同的认定方法
行政复议与行政诉讼的共同点，包括引起行政争议的具体行政行为、解决行政争议的直接目的、合法性审查为核心、不停止具体行政行为的执行以及不适用调解等方面。同时，文章还涉及了相关法律规定，如原告资格、被告的确定原则、共同诉讼和第三人的参加诉讼等。
当派出所偏袒他方时，投诉者可以采取的应对策略。投诉者可以向当事派出所的领导投诉或向上级公安机关反映情况，并可以申请行政复议或提起行政诉讼。行政复议机关将对具体行政行为进行合法性和适当性审查，并作出行政复议决定。
人力资源和社会保障局法制科工作人员在申请法院调取证据的问题。因需要证据支持工伤认定的合法性，他们面临无法复印公安机关询问笔录的问题。根据相关法律分析，被告在行政诉讼过程中无权自行向原告和证人收集证据，也不能申请法院调取证据。因此，应在作出工伤认定决定
行政诉讼作为保护公民权益的法律救济制度，其目的旨在监督政府行政行为和为公民提供行政法律救济。同时，文章还讨论了电子政府对行政诉讼的影响、电子政务与行政程序合法性审查的关系、书面形式在行政法中的重要性以及签字盖章的法律效力问题。
行政诉讼中非法证据排除的相关内容。首先介绍了行政诉讼非法证据的内涵，包括狭义和广义的定义以及主要情形。接着阐述了行政诉讼非法证据排除规则，该规则适用于行政案件中缺乏合法性的证据材料，需要法律特殊规定并由人民法院在行政诉讼中适用。只有法院有权对非法证据
征地申请行政复议的效果。在中国行政法中，公民面对政府征地赔偿问题争议时，宜选择行政诉讼而非行政复议。行政复议主要适用于要求行政机关重新审查、改正或撤销具体行政行为的情况。行政诉讼具有程序独立公正、全面审查行政行为合法性及判决强制执行力等优势。因此，行
法院是否有权推翻治安拘留决定的问题。根据《治安管理处罚法》的规定，被处罚人对治安拘留决定不服可以提起诉讼，法院有权决定拘留行为的合法性。被处罚人可以向公安机关申请行政复议或提起行政诉讼，也可以申请暂缓执行行政拘留。因此，法院在特定情况下确实有权推翻治
行政诉讼中法官拒绝证据保全后的处理方法。申请人需继续寻找有利证据，并重视证据的对质辨认和核实环节。同时，法官在审核认定证据时，需关注证据的真实性、关联性和合法性，并排除不能作为定案依据的证据，特别是被告在行政程序中非法剥夺当事人权利所采用的证据。
纪律检查委员会的定义、职责及其与司法体系的关系。纪律检查委员会是党内负责监督的专责机关，不接受当事人起诉。而人民法院主要受理民事案件和行政诉讼案件，涉及婚姻、家庭、继承、不动产、知识产权等民事纠纷，以及对国家行政机关的行政行为的合法性进行审查的行政诉
行政诉讼的审查条件及合法性审查原则。人民法院在审查行政诉讼时，需查明是否存在重复起诉、是否符合生效裁判效力所羁束的标的以及起诉状是否符合形式要求。同时，合法性审查原则包括适用主体、审查方式、审查范围和审查标准。在审查过程中，人民法院应遵循以上原则，确
国有土地与农村集体土地征收中补偿安置方案的可诉性问题。国有土地上，被征收人不能单独对补偿方案提起行政诉讼，只能在房屋征收决定或补偿决定的诉讼中审查其合法性。农村集体土地上，补偿安置方案的可诉性未明确规定，但土地权利人可以先行申请行政机关裁决，若不服裁
行政诉讼中证据的七大性质，包括书证、物证、视听材料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论以及勘验笔录和现场笔录。这些证据形式在行政诉讼中具有重要作用，人民法院在审查时需对其真实性和合法性进行审查，并考虑各种证据之间的联系和与待证事实的关系。只有审查属实的证
行政判决上诉期是指当事人不服法院的第一审判决或裁定，向上一级法院提起上诉时必须遵守的法定期限。行政判决具有强制性、合法性、终结性和实体性等特点。行政诉讼不服判决的上诉期限为15天，不服裁定的上诉期限为10天。如果期限的最后一天是法定假日或休息日，上诉