行政诉讼证据审核中不能作为定案根据的证据
手心律师网首页 > 法律知识 > 行政与行诉 > 行政诉讼法 > 行政诉讼证据法律知识

行政诉讼证据审核中不能作为定案根据的证据

点击数:24 更新时间:2020-05-25

 
132620

行政诉讼证据审核中不能作为定案根据的证据:

⑴严重违反法定程序收集的证据材料。

⑵以偷拍、偷录、窃听等手段获取侵害他人合法权益的证据材料。

⑶以利诱,欺诈、胁迫、暴力等不正当的手段获取的证据材料。

⑷当事人超出取证期限提供的证据材料,包括原告、被告。

⑸在中华人民共和国领域外或者在港澳台地区形成的没有办理法定证明手续的材料。

⑹当事人无正当理由拒不提供原件、原物,又无其他证据印证,且对方当事人不予认可的证据的复制件或者复制品。

⑺被当事人或其他人做过技术处理而无法辩明真伪的。

⑻不能正确表达意志的证人提供的证言。

⑼违反法律禁止性规定或者侵犯他人合法权益而取得的证据。

⑽不具备合法性和真实性的其他证据材料。

延伸阅读
  1. 行政诉讼证据中的书证是否可以单独作为定案依据
  2. 行政诉讼中的言词证据作为定案依据的可行性分析
  3. 行政诉讼中法官拒绝证据保全的处理方法
  4. 原始证据与派生证据的区分
  5. 行政申诉与行政诉讼有何区别?

行政诉讼法热门知识

  1. 行政诉讼法中的诉讼程序
  2. 行政诉讼的范围和类型
  3. 行政诉讼中的举证责任规定
  4. 情报活动阶段:问题发现与目标确定
  5. 拒绝协助调取证据的行为是否违法
  6. 危险性较大的分部分项工程未按规定编制审批安全专项施工方案
  7. 行政诉讼中的认证规则
行政诉讼法知识导航

热门解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 借款人无力偿还借款时的纠纷
  3. 民间借贷中的保证人
  4. 集体合同的效力
  5. 抚养子女和赡养老人所欠的债务,离婚时如何承担?
  6. 房屋相邻关系
  7. 借名买房纠纷

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本