行政诉讼证据审核中不能作为定案根据的证据
手心律师网首页 > 法律知识 > 行政与行诉 > 行政诉讼法 > 行政诉讼证据法律知识

行政诉讼证据审核中不能作为定案根据的证据

点击数:21 更新时间:2020-05-25

 
132620

行政诉讼证据审核中不能作为定案根据的证据:

⑴严重违反法定程序收集的证据材料。

⑵以偷拍、偷录、窃听等手段获取侵害他人合法权益的证据材料。

⑶以利诱,欺诈、胁迫、暴力等不正当的手段获取的证据材料。

⑷当事人超出取证期限提供的证据材料,包括原告、被告。

⑸在中华人民共和国领域外或者在港澳台地区形成的没有办理法定证明手续的材料。

⑹当事人无正当理由拒不提供原件、原物,又无其他证据印证,且对方当事人不予认可的证据的复制件或者复制品。

⑺被当事人或其他人做过技术处理而无法辩明真伪的。

⑻不能正确表达意志的证人提供的证言。

⑼违反法律禁止性规定或者侵犯他人合法权益而取得的证据。

⑽不具备合法性和真实性的其他证据材料。

延伸阅读
  1. 行政诉讼中的言词证据作为定案依据的可行性分析
  2. 行政诉讼中法官拒绝证据保全的处理方法
  3. 原始证据与派生证据的区分
  4. 行政申诉与行政诉讼有何区别?
  5. 非法证据排除规则在行政诉讼法中是怎么运用的

行政诉讼法热门知识

  1. 行政行为违法或无效的规定
  2. 行政处罚听证程序
  3. 行政不作为的救济途径及方式
  4. 行政诉讼中非法证据排除的阶段
  5. 中华人民共和国行政诉讼法中有关行政案件管辖的规定
  6. 如何投诉警察暴力执法
  7. 制定CCPR的背景
行政诉讼法知识导航

热门解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 借款人无力偿还借款时的纠纷
  3. 民间借贷中的保证人
  4. 集体合同的效力
  5. 抚养子女和赡养老人所欠的债务,离婚时如何承担?
  6. 房屋相邻关系
  7. 借名买房纠纷

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本