管辖权异议的合法性问题

一、管辖权异议的口头通知是否合法

在司法实践中，我们通常见到的管辖权异议都是以书面形式提出的。口头通知往往难以提供证据支持，因此建议当事人最好以书面形式提出管辖权异议。

二、法律规定

根据《民事诉讼法》的规定，对于管辖权异议并没有明确要求必须以书面形式提出。根据第127条的规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当进行审查。如果异议成立，法院将裁定将案件移送给有管辖权的人民法院；如果异议不成立，法院将裁定驳回异议”。根据该规定，当事人在提交答辩状期间提出管辖权异议即可。法院应当对当事人提出的异议进行审查，如果异议成立，则法院将裁定将案件移送给有管辖权的人民法院；如果异议不成立，则法院将裁定驳回异议。对于管辖权异议的提出形式并没有明确的规定，因此口头通知也可以被视为有效的提出方式。综上所述，根据《民事诉讼法》的规定，管辖权异议可以以口头通知的方式提出，而不一定必须以书面形式提出。然而，为了确保证据充分，建议当事人尽量以书面形式提出管辖权异议。