股东知情权如何与公司利益平衡

股东知情权与公司抗辩权的法律博弈

股东知情权是股东行使对公司经营管理进行监督，维护自身利益的重要权利。然而，当股东以损害公司利益为目的时，公司可以提出抗辩权来限制股东的知情权行使。为了平衡双方权益，我国《公司法》对股东知情权的行使条件进行了规定。

股东知情权的行使条件

根据《公司法》第三十四条的规定，有限责任公司股东有权查阅公司章程、股东会会议记录、董事会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。此外，股东还可以查阅公司会计账簿。但是，股东查阅会计账簿的行使条件较为严格，需要书面请求并说明正当目的。

股东知情权与公司利益的平衡

股东的知情权与公司利益并没有冲突，通常情况下，股东行使知情权可以监督公司更好地运作，同时保障自身利益。然而，当股东存在恶意行为，以损害公司利益为目的时，公司可以限制股东的知情权行使。在此情况下，法院需要判断股东行使知情权的目的是否正当。

法院的自由裁量权

在判断股东行使知情权目的是否正当时，法院拥有较大的自由裁量权。股东行使知情权的目的是否正当是一个抽象的概念，往往存在主观恶意的预先性和隐蔽性。因此，法院在判断时应综合考量商事主体的独立性、商业规律的特殊性，并符合日常生活经验规则。在此过程中，公司应承担举证责任来证明股东行使知情权具有不正当目的。

扩张性解释保护股东权益

我国《公司法》对股东知情权的范围规定并不完善，法院需要对其进行扩张性解释来保护股东权益。比如，尽管《公司法》没有规定股东可以查阅原始凭证，但实践中很多判例都倾向于保护股东权益，并对会计账簿的范围进行了扩大解释。

综上所述，股东知情权与公司抗辩权之间的法律博弈需要平衡双方权益。法院在判断股东行使知情权目的是否正当时应综合考量各种因素，并本着保护股东权益的原则进行裁判。