共同侵权人的诉讼地位及程序规定

一、共同侵权人的诉讼地位

根据司法实践，共同侵权人被视为必要的共同诉讼人，即对于原告起诉时未涉及的其他侵权人，法院应追加其为共同被告。如果未追加，第二审人民法院可以以原审遗漏当事人可能导致判决错误为由，撤销原判并发回原审法院重审，这也可以成为再审改判的理由。因此，根据司法实践中各级法院的做法，明确规定“赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。”

二、共同侵权人的责任承担

根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。根据该法第十条规定，二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或数人的行为造成他人损害且能确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。

三、共同侵权人的诉讼程序规定

无论是民法理论还是相关司法解释，都将共同侵权行为包括共同危险行为的责任界定为连带责任。根据我国《民法通则》第八十七条规定，债权人或债务人一方人数为二人以上的情况下，享有连带权利的每个债权人有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人都负有清偿全部债务的义务；履行了义务的人有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。然而，我国程序法对于共同侵权的诉讼程序并未作出明确规定。在司法实践中，赔偿权利人起诉共同侵权人时，常常只起诉部分共同侵权人，而不将其余共同侵权人列为被告。这种现象可归结为以下几种情况：（一）侵权人之间相互隐瞒，赔偿权利人不知道所有侵权人的身份，因此难以列举全部共同被告；（二）原告不仅不知道侵权人是谁，侵权人彼此亦不知道所有侵权人，因此原告无法列举全部侵权人为被告；（三）赔偿权利人虽然知道共同侵权人的身份，但不愿意将所有侵权人列为被告。为了解决这一问题，侵权责任法和人身损害赔偿司法解释基于司法实践中的做法，对于赔偿权利人起诉共同侵权人的诉讼程序问题作出了规定，即“赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。”根据这一规定，人民法院在操作中应遵循以下规则：首先，赔偿权利人原则上应当对所有共同侵权人进行起诉。根据我国《民事诉讼法》的规定，共同诉讼人是指当事人一方或双方为二人以上，诉讼标的是共同的或同一种类的案件，人民法院认为可以合并审理并经当事人同意，在同一法院进行诉讼的公民和单位。其中，共同诉讼分为必要的共同诉讼和普通的共同诉讼。必要的共同诉讼是指共同诉讼人有共同的诉讼标的，人民法院认为属于不可分之诉，因此要进行统一审理并作出合一判决；普通的共同诉讼是指当事人一方或双方为两人或以上，其诉讼标的属同一种类，经当事人同意，法院认为可合并审理的共同诉讼。赔偿权利人请求共同侵权的赔偿义务人承担人身损害赔偿的诉讼，本质上应属于必要的共同诉讼。因此，赔偿权利人在起诉时应当起诉全部共同侵权行为人，通过一次共同诉讼解决纠纷。其次，赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。根据民事诉讼法理论，必要共同诉讼是一种不可分之诉。因此，要求共同诉讼人必须一同起诉或应诉，不能单独行使诉权。如果只有部分共同诉讼人起诉，理论上被认为起诉的共同诉讼人不适格。法院在受理起诉案件时，发现有共同诉讼人未参加诉讼的，应当依职权通知未参加诉讼的共同诉讼人参加诉讼，即追加当事人。赔偿权利人起诉共同侵权人的诉讼本质上属于必要的共同诉讼，因此要求所有侵权行为人都参加诉讼程序。如果赔偿权利人起诉部分共同侵权人，人民法院应当依职权追加其他共同侵权人作为共同被告。如果被追加的共同侵权行为人不愿意参加诉讼，可以采取拘传等诉讼强制措施；如果不适用拘传，可以对其缺席判决。