南昌市某物资总公司和陶某之间的借款协议和抵押情况。物资总公司先后两次向陶某借款共150万元,分别用其房产的一层和二层作为抵押物,但未办理抵押登记手续。法院确认双方的债权债务关系明确,判决物资总公司归还陶某借款150万元并承担利息,但由于未办理抵押登记
贾某与A公司之间的借款纠纷案,其中刘某作为担保人身份存在争议。法院判决认为,刘某在借据上的签名作为担保人,应承担连带责任保证。律师指出,借款单位为A公司,刘二作为法定代表人代表公司借款,贾某按要求将款汇入刘二账户是履行借据约定。刘某作为担保人应承担还
王某与A公司之间的借款合同纠纷,涉及杨某等作为担保人的责任问题。合同签订后,王某将款项汇入刘某个人账户,未直接交付给借款人A公司,导致律师认为杨某不应承担担保责任。法院最终判决A公司需归还王某借款本金及违约金,并承担律师费和其他费用,而担保人杨某等人
一起借款合同担保无效纠纷案。市某银行向某公司借款美金180万元和人民币220万元,但该公司未按时还款。其中,某公司声称借款实为永利宁公司委托其借款,但法院未采纳该主张。法院认定借款合同有效,并判决某公司承担还款及逾期责任。同时,市外经委提供的担保无效
法院判决不当得利之债的时效问题,根据相关法律规定,诉讼时效期间为三年。不当得利是指没有合法依据获得的利益,产生债权债务关系。已抵押的房子可以再次提供担保,需办理抵押权登记。抵押贷款不一定需要担保公司担保,与抵押物有关。在申请抵押贷款时,借款人需提供一
原告石家庄市某银行与被告河北省某海运公司签订的造船借款合同纠纷案。被告天津某水运公司作为保证人,原本承担一般保证责任,但在原告要求承担连带保证责任通知书上盖章,视为双方协商变更了保证方式。天津海事法院最终判决被告河北省某海运公司偿还借款及利息,被告天