诉讼中程序公正法律知识_诉讼中程序公正法律规定
民事诉讼中管辖权移送案件的程序。当法院发现受理案件不属于其管辖范围时，需按法定程序移送给有管辖权的法院。移送流程包括发现、移送、受理、判断管辖权、上级法院指定管辖等步骤。确保案件被移送到有管辖权的法院审理，以维护司法公正和权益保护。
刑事诉讼中的审判监督程序采用一审终审制的原因。审判监督程序是一种特别救济措施，基于其特殊性，实行一审终审制能够保证裁判的稳定性、实现程序经济并保障程序的公正价值。同时，再审程序作为特别救济程序，在具备法定条件时才能启动，人民法院对再审案件进行审慎处理
刑事诉讼中的证据能力判断原则，包括相关性原则、实体公正性原则和程序公正性原则。相关性原则要求证据与待证事实存在联系。实体公正性要求排除不可靠的传闻证据，确保证据的真实性。程序公正性强调证据收集必须符合法定程序，排除非法证据。法官在审查证据时需全面评估
我国刑事诉讼中的回避制度。当司法人员与案件或当事人存在利害关系或其他可能影响公正处理的关系时，应自行回避。如果未自行回避，当事人及其法定代理人有权申请其回避。回避申请的处理程序包括侦查、起诉和审判过程中的回避申请，被申请回避人员在决定作出前应暂停参与
我国刑事诉讼中检察院申诉程序的要求。对于不起诉决定的申诉，被害人或被不起诉人可以在规定时间内向上一级人民检察院提出。检察院将进行复查并作出决定，被害人可据此决定是否向人民法院起诉。此程序确保了申诉的公正性和透明度。
中国刑事诉讼中的传闻证据规则的必要性及合理性。在司法实践中，中国面临证人作证问题以及审判中大量使用书面证言的情况，因此借鉴传闻证据规则具有重要意义。同时，为了保障刑事诉讼程序的公正性和对抗性，需要确立合理的传闻证据规则，并规定适当的例外。研究和制定相
提讯在刑事诉讼中的概念及其在审查起诉阶段的作用。提讯包括对卷宗的补充审查、对证据的复核、对犯罪嫌疑人供述和辩解的亲历检验，以及为庭审做准备。提讯应遵循合法、客观、全面和规范性原则，以保障司法公正和程序合法。
证据是进行刑事诉讼活动的依据，离开证据，整个刑事诉讼活动就无法进行;证据是司法公正的基础;证据是证明犯罪事实的唯一手段。 从广义上说，在刑事诉讼中除了公安司法机关依据职权收集证据之外，当事人和辩护人有时也可以进行证据收集。 运用证据认定案情是指
刑事诉讼中的证人出庭问题也是影响程序公正的一个重要方面。刑诉法修改后，对证人出庭作出了一些规定，如规定了证人可以通过视频、音频等方式作证，但在实际操作中，仍存在一些
法律的正义及秩序价值作为法的基本价值，在刑事强制执行程序中更显重要，修正目前刑事诉讼中精神病人的强制医疗程序呈现出的问题有利于确保精神病人刑事诉讼活动公正、公开、高效地进行，保证强制医疗制度的有序运作。刑事强制医疗程序实施一年以来，各地纷纷出现精神病
刑事审判监督程序作为刑事诉讼中的一种特别程序，是对生效的刑事案件实事求是的体现，同时又是审判机关接受监督 的途径。按照司法公正，以人为本的现代司法理念，现行的审判监督程序中，其所存在的问题已不适应时代的要求。对此笔者就审判监督程序的缺失与完善，谈点
根据刑事案件中起诉主体的不同，一审刑事案件可分为公诉案件和自诉案件，同时，第一审程序中又存在普通程序和简易程序的划分。人民法院严格依照相关刑事诉讼法律的规定对一审案件进行裁判是维护司法公正的必要前提。
法律的正义及秩序价值作为法的基本价值，在刑事强制执行程序中更显重要，修正目前刑事诉讼中精神病人的强制医疗程序呈现出的问题有利于确保精神病人刑事诉讼活动公正、公开、高效地进行，保证强制医疗制度的有序运作。刑事强制医疗程序实施一年以来，各地纷纷出现精神病
管辖权异议，是指法定主体认为受诉法院对案件无管辖权而向法院提出的不服管辖的主张和意见。由于在刑事诉讼中未建立管辖权异议制度，实际上会对当事人的合法权益造成损害，也有违司法程序公正的要求。一般认为，提起管辖权异议需要具备法定理由才能成立。人民法院对于当
刑事诉讼中，可以申请法官回避。当在诉讼活动中出现应当回避的事由的，法官应当主动提出回避，法官未回避的，当事人、被告人也可提出请求法官回避的申请。以保障诉讼程序的公平公正。根据《刑事诉讼法》第二十九条的规定，审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的