法律效力股东会相关知识_法律效力股东会相关规定
某股份有限公司未经股东会决议，以公司名义为总经理（同时也是股东）李某的个人债务提供担保，后被法院认定为无效担保的案例。争议焦点在于公司未经股东会决议提供的担保是否具有法律效力。法院依据《公司法》认定担保无效，公司需承担不超过债务人不能清偿部分的二分之
隐名股东协议的各种无效情形。协议的有效性取决于是否违反法律的强制性规定或当事人的真实意思表示。隐名股东与名义股东间需签订书面协议明确权利义务。对外公示方面，隐名股东要变更股东身份并对外公示，需其他股东过半数同意。合同效力方面，实际出资人与名义股东间的
企业法人变更后原合同是否有效的问题。公司法人变更后，原合同依然具备法律效力，因为合同主体未发生变化，原合同权益和责任由新法人继续履行。股东按照出资额度或股份份额对公司承担责任。同时，文章还介绍了变更法人代表所需的手续，包括前往工商行政管理局、质量技术
公司前法人欠款后是否更换新法人的问题。指出公司的法定代表人不需为公司的债务承担个人责任，公司债务应由公司全部资产承担。同时，讨论了民法典中公司股东签字的欠条的有效性，指出只要款项为公司内部借款，股东签字具有效力。最后，建议遇到法律纠纷的读者，描述具体
名义股东滥用法人的有限责任时，实际出资人是否应该承担责任的问题。实际出资人并无义务承担法律责任，但如果滥用有限责任导致债权人权益受损，则应承担连带责任。同时，名义股东处分股权属于无权处分，但仍具有法律效力。对于债权人能否同时起诉公司和股东，法律尚未明
私下签订股权转让协议的法律效力。这取决于公司章程的规定，若允许则有效，若禁止则无效。在公司法规定下，股东间可相互转让股权，股东向非股东转让股权需其他股东过半数同意。不同意的股东应购买该转让的股权，否则视为同意转让。
法律对董事会决议的规定。董事会决议的表决实行一人一票，且必须经全体董事的过半数通过。决议的效力取决于程序是否适当、内容是否合乎法律规定。这些规定保障了公司决策的合法性和股东的权益。
法人代表和股东之间的区别。首先介绍了二者在法律、权限、权利分配以及行政效力方面的不同。接着阐述了法人不是股东承担债务的法律规定，以及股东应承担的责任。总体上，本文围绕法人和股东的区别与各自应承担的责任展开。
技术入股的相关问题。技术入股的股东可以选择在公司工作并获取工资待遇，也可以选择不工作而通过分红获取收益。技术入股的作价问题可以通过评估作价和协商作价两种方式确定技术价值。评估作价具有法律效力，能防止纠纷；协商作价则更灵活，有利于市场资源的优化配置，减
公司股权的变更登记是工商行政管理机关根据当事人申请，经依法审查后而进行的一种行政许可行为，其法律效力在于确认当事人在公司中的主体资格和使相关民事行为产生公示的效力。对此，笔者认为：因公司股权的变更直接涉及公司、新股东、原股东等多方利害关系人的权利义务
有限公司章程的法律效力——对公司的效力公司章程是公司组织与行为的基本准则，公司必须遵守并执行公司章程。根据公司章程，公司对股东负有义务。因此，一旦公司侵犯股东的权利与利益，股东可以依照公司章程对公司提起诉讼。股东违反这一义务，公司可以依据公司章程对其
设立分公司不需要修改章程。法定性主要强调公司章程的法律地位、主要内容及修改程序、效力都由法律强制规定，任何公司都不得违反。公司章程是公司设立的必备条件之一，无论是设立有限责任公司还是设立股份有限公司，都必须由全体股东或发起人订立公司章程，并且必须在公
股东会是公司的最高权力机构，依法作出的股东会决议具有法律效力，但股东会作出的决议应当做到决议程序合法、内容合法并符合公司章程规定，否则就可能会影响股东会决议的效力。
隐名股东和显名股东约定如无违反法律强制性规定的情节，该协议应认定为有效。双方应当按照协议的内容享有权利，履行义务。但如果显名股东与隐名股东属于恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益，违反法律，行政法规的强制性规定或者其他违反合同法的相关规定的情形，则
但如果显名股东与隐名股东属于恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益，违反法律，行政法规的强制性规定或者其他违反合同法的相关规定的情形，则该协议就是无效的。隐名股东与显名股东之间签订的协议对公司以外的第三人不产生效力。