点击数:0 更新时间:2025-06-26
根据相关规定,当事人在一审答辩期内提出管辖权异议的情况下,人民法院应在驳回当事人管辖权异议的裁定生效后,根据《证据规定》第三十三条第三款的规定,重新指定不少于三十日的举证期限。然而,在征得当事人同意后,人民法院可以指定少于三十日的举证期限。
移送管辖是指地方人民法院在受理某一案件后,发现对该案无管辖权,为了确保该案件的审理,根据法律相关规定,将该案件移送给有管辖权的人民法院。移送管辖的实质是对案件进行移送,而不是对案件管辖权进行移送。这是一种纠正管辖错误的措施。移送管辖通常发生在同级人民法院之间,但也不排除在上级或下级人民法院之间的移送。
举证期限是指当事人向人民法院履行提供证据责任的期间。在举证期限内,当事人应当向人民法院提交证据材料。如果当事人在举证期限内未能提交证据,将视为放弃举证权利。对于当事人逾期提交的证据材料,人民法院将要求其说明理由。如果当事人拒绝说明理由或理由不成立,人民法院将不组织质证或虽采纳证据但要予以训诫或罚款。规定举证期限的目的是为了确定庭前争议点和规定证据,以克服随时提出证据的弊端。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定,人民法院在受理案件后,当事人对管辖权有异议的情况下,应在提交答辩状期间提出。人民法院应对当事人提出的异议进行审查。如果异议成立,将裁定将案件移送给有管辖权的人民法院;如果异议不成立,将裁定驳回。管辖权异议是当事人的重要诉讼权利,正确行使该权利有助于帮助人民法院正确确定对案件的管辖权。管辖权异议应满足以下几个条件。
只有本案的当事人有权提出管辖权异议,其他诉讼参加人无权就管辖问题向法院提出意见,也不能以此为借口不参加诉讼。一般来说,被告和有独立请求权的第三人是提出异议的当事人。原告是提起诉讼的一方,因此不会对管辖权提出异议。然而,在发生移送管辖后,原告有权向受移送法院提出管辖权异议。无独立请求权的第三人在诉讼中居于辅助一方当事人的地位,因此不具备异议权。
管辖权异议必须在法院受理案件后,并且在提交答辩状期间提出,否则异议将无效。一旦超过法定期间,人民法院将不再受理。如果当事人在此期间提出异议后又要求撤回,法院应允许。
在案件审理过程中,如果出现有独立请求权的第三人或追加了案件当事人,他们的管辖异议权不受"提交答辩状期间"的限制。适用简易程序审理的案件,原告可以口头起诉,被告因未收到起诉状而无法书写答辩状,因此管辖异议不受答辩期间的限制。适用特别程序审理的案件,由于不存在争议的双方,因此不存在"提交答辩状期间",管辖权异议也不受限制。无独立请求权的第三人,在人民法院裁定其承担民事责任的情况下,如果对一审管辖权有异议,可以根据民事诉讼法第三十八条的规定,在二审期间对管辖权提出异议,这种异议不应受"提交答辩状期间"的限制。
管辖权异议应采取书面形式,但也可以允许口头形式。异议书可以随答辩状一并提出,也可以单独书写。
管辖权异议书应向受理该案的人民法院提出。在受理该案的法院对该案进行实体审理之前,应先审议当事人对管辖权提出的异议,就该案是否存在管辖权问题作出书面裁定。
对于满足上述形式要件的管辖权异议,人民法院应慎重地进行实质审查。如果经审查认为异议成立,受诉人民法院将作出裁定,将案件移送给有管辖权的人民法院审理。如果经审查认定异议不成立,则裁定驳回。在作出审查决定之前,应停止对本案的实体审理。