法院裁定移送管辖法律知识_法院裁定移送管辖法律规定
当事人对裁定不服的,可以向上一级人民法院申请复议。依法享有管辖权的人民法院才有权行使审判权，因此无管辖权的人民法院无权审理案件。所谓不得再自行移送，是指移送案件的人民法院所作出的移送案件裁定，对接受移送案件的人民法院具有约束力。如受移送案件的人民法院
当事人可以就管辖权异议二审裁定提请再审。《民事诉讼法》第127条规定，对人民法院就管辖权异议所作的裁定，当事人可以提出上诉。对驳回管辖权异议的裁定可以上诉，对于移送管辖的裁定是否可以上诉，虽然法律没有作出明确的规定。但是在实际案例中这样的情况是允许的。
受诉法院收到当事人提出的管辖权异议后，应当认真进行审查，经审查后，如果认为异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的法院审理。当事人未提出上诉或上诉被驳回的，受诉法院应通知当事人参加诉讼。
移送管辖，是指地方人民法院受理某一案件后，发现对该案无管辖权，为保证该案件的审理，依照法律相关规定，将该案件移送给有管辖权的人民法院。第二种意见认为，提起管辖权异议的主体只能是被告，法律并未规定当事人对移送管辖裁定享有上诉权，不应当对法院依职权移送案
依据民事诉讼法的规定，当事人对管辖权有异议的，应该在提交答辩状期间提出，所以是可以写答辩书的。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖
通过上诉提出异议。根据 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查，异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院，异议不成立的，裁定驳回。”
依据我国民事诉讼法的规定，法院将案件移送管辖的，如果当事人对管辖权有异议的，就适用裁定，会出具裁定书。(一)不予受理;(三)驳回起诉;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第
基层法院不能裁定移送中级法院管辖，只能请求移送中级人民法院审判。基层人民法院接到上级人民法院同意移送决定书后，应当通知同级人民检察院和当事人，并将起诉材料退回同级人民检察院。
当事人申请对案件再审的，案件的当事人对管辖权有异议的，是可以在提交答辩状期限提出管辖权异议的。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖
申请人为某案件提出异议，认为贵院对此案没有管辖权。事实与理由方面，申请人简要描述了案件经过、合同约定的管辖内容以及相关法律法规依据。最后，申请人请求贵院依法裁定将此案移送有管辖权的另一人民法院审理。
经审查，异议成立的，受诉法院依照我国《民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定将案件移送有管辖权的法院处理;异议不成立的，裁定驳回。受诉法院审查后认为确无管辖权的，应将案件移送有管辖权的法院告知双方当事人，但不作裁定。
一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当 执行。公 证债权文书确有错误的，人民法院裁定
依据民事诉讼法的规定，法院对被告提出的管辖权异议进行审理，如果异议成立的，案件会移送到有管辖权的法院受理，异议不成立的裁定驳回。第一百二十七条 人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，
依据民事诉讼法的规定，当事人对法院管辖提出异议的，如果管辖异议有错误的，法院可以驳回当事人管辖异议的申请。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管
发生法律效力的民事判决、裁定以及刑事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，