点击数:13 更新时间:2024-01-27
债权人与债务人之间的合同关系是合法有效的。合同的有效性是债权人行使代位权的前提和基础。如果债权人与债务人之间的合同不存在、被确认无效或被撤销,债权人就无法行使代位权。在上述案例中,甲能够向丙主张代位权的前提条件是甲对乙享有合法有效的债权,否则,甲无法主张代位权。
代位权以债务人对第三人的权利为客体,因此,代位权的产生需要债务人拥有可以实现的权利。因此,债务人不仅需要对第三人享有债权,还必须是到期债权。否则,代位权无从谈起。例如,甲是乙的债权人,其债权于2009年到期,而乙是丙的债权人,其债权于2010年到期。如果乙无法在到期时偿还甲的债权,那么即使乙对丙享有债权,甲也无法直接向丙行使代位权,因为乙对丙的债权尚未到期。
怠于行使是指债务人应该行使并且能够行使权利,但却选择不行使。债务人怠于行使的表现主要是在债权期限到来后不主张权利或迟延行使权利。如果债务人已经向第三人提出了请求或已经向法院提起诉讼,则不能认为其怠于行使权利。在经济交往中,有些缺乏诚信的人在负有债务后,常常借各种理由、采取各种手段逃避债务。其中一种重要手段就是放任其对第三人的债务,以减少自己的责任财产,故意降低履行能力。实践中发现,这些第三人多与债务人有紧密联系,例如亲属、朋友。他们通过这种关系暂时转移财产以逃避债务。在这种情况下,如果能证实债务人怠于行使权利的行为,就可以向债务人的债务人行使代位权。
如果债务人已经处于迟延履行状态,又不积极行使其对第三人的债权,并且自身客观上无清偿债务的能力,债权人的债权就面临无法实现的危险。此时,债权人应被允许行使代位权。
保全之必要主要表现为以下两种情况:第一,对于不特定债权或金钱债权而言,如果债务人现有财产不足以履行债务或债务人怠于行使权利导致资产未增加,从而丧失满足债权的能力,代位权就会产生。第二,对于特定债权而言,如果债务人怠于行使其作为该特定债权标的物而对第三人享有的权利,从而威胁债权人实现债权,债权人可以代为行使其权利。