行政诉讼和解的原则有哪些?
手心律师网首页 > 法律知识 > 行政与行诉 > 行政诉讼法 > 行政诉讼证据法律知识

行政诉讼和解的原则有哪些?

点击数:14 更新时间:2024-01-02

 
132364
通过协调解决行政争议,并不是放弃对行政行为的合法性审查,而是要在查明事实、分清是非,不损害国家利益、公共利益和他人合法权益的前提下依法做好协调工作。

行政诉讼和解的基本原则

合法性原则

行政诉讼和解并不意味着放弃对行政行为的合法性审查。它要求在查明事实、分清是非的基础上,确保不损害国家利益、公共利益和他人合法权益的前提下,依法进行协调工作。

自愿性原则

行政和解应当是当事人申请或法官根据利益衡量的原则提出的方案。然而,最终的和解方案必须得到当事人双方的同意,特别是行政相对人的同意。任何以权压人、违背当事人意愿的行为都应坚决杜绝。如果当事人无法达成和解,人民法院应及时作出裁判。

有限性原则

和解是解决行政争议的有效方式,但并非适用于所有行政案件。行政机关行使的是国家赋予的公权力,不得随意处分其权利。因此,行政诉讼和解仅适用于行政机关能够自由处分诉讼对象的情况,并且必须依法严格进行。
延伸阅读
  1. 行政诉讼管辖权转移的程序
  2. 行政诉讼程序
  3. 涉外行政诉讼的一般原则
  4. 征地补偿纠纷是否属于行政诉讼
  5. 行政诉讼证据的效力判断原则

行政诉讼法热门知识

  1. 行政行为违法或无效的规定
  2. 管辖争议的解决机构
  3. 行政处罚听证程序
  4. 行政诉讼中非法证据排除的阶段
  5. 中华人民共和国行政诉讼法中有关行政案件管辖的规定
  6. 如何投诉警察暴力执法
  7. 行政诉讼管辖权转移的条件
行政诉讼法知识导航

热门解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 借款人无力偿还借款时的纠纷
  3. 民间借贷中的保证人
  4. 集体合同的效力
  5. 抚养子女和赡养老人所欠的债务,离婚时如何承担?
  6. 房屋相邻关系
  7. 借名买房纠纷

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本